根據之前的報道，來自索尼市場部門的消息人士稱索尼不會放棄A卡口因為其具有E卡口“無法做到的事”。對此，Sony Alpha Rumors對於其長法蘭距帶來的優勢進行了推測。
1、“Z-shift”移動傳感器技術：通過傳感器移動實現手動頭的自動對焦。A卡口的長法蘭距可能使之更容易實現。之前已經有關這項技術的入魔和專利。
2、更好的散熱和視頻性能。相機內的更多空間可能使更高碼率，甚至是8K視頻更容易在A卡口上實現。
3、更好的人體工程學設計和按鍵分布。當然，索尼也可以推出更大機身的E卡口相機。
4、混合卡口設計。也許能實現不需轉接同時適配A卡口和E卡口。（譯註：“Z-shift”移動傳感器技術的另一功能就是調整法蘭距。）
Via: Sony Alpha Rumors
出處鏈接：相機入魔 http://xjrumo.com/2015/12/29/a-mount-flange-advantage/?variant=zh-hant
2015 年 12 月 30 日 at 上午 12:09
靠z-shift移動傳感器2cm左右……………………有點厲害…………
2015 年 12 月 30 日 at 上午 12:18
大法這是要入魔
2015 年 12 月 30 日 at 上午 12:35
可怕。。。。手中無劍心中有劍，大法要無敵天下了
2015 年 12 月 30 日 at 上午 12:49
難道是傳感器位移對焦的a9，大法真要無敵了
2015 年 12 月 30 日 at 上午 1:41
SAR小編也是瞎意淫，這幾條沒有一條是A卡口的好處，統統都是尺寸大的好處
包括所謂的Z shift，能肆意改變法蘭距之後卡口本身的法蘭距屬性也就完全消失了，A口可以做Z shift，E口也照樣可以，而且這台相機既可以是原生E口加個配件轉A口，也可以是原生A口加配件轉E口，而索尼一定會選擇原生E口，因為E是全電子化的卡口，從設計上就比A口先進得多，E轉A容易，A轉E蛋疼，外加還要多shift一段
索尼把最好的底留給A7R 和 A7R2，把大好的50 1.4專利賣給蔡司做milvus，這種形勢下還意淫A口的人腦子絕對不清醒
2015 年 12 月 30 日 at 上午 1:46
[酷]你應該說，Z-shift移動傳感器技術狀態下，已經沒有A機或E機之分，是一台全新的Z機型！之前不是傳說有全新Z機型嗎？？
2015 年 12 月 30 日 at 上午 8:47
E口的設計初衷不就是“微”，也靠着“微”，在單反市場外又開闢了一個新的無反市場，所以純E口不可能改用碩大的機身。
2015 年 12 月 30 日 at 上午 9:14
E口設計初衷請問在哪裡可以看到？
A3000系列不就是E口大機身么？[偷笑]
2015 年 12 月 30 日 at 上午 9:19
怎麼哪都有你這傻帽呢，去問問NEX和A系列用戶為什麼掏錢，陰魂不散的傻缺。
2015 年 12 月 30 日 at 上午 11:58
好，又陷入你主張我舉證的循環了，而且從廠家初衷轉進到了用戶購買理由，宇宙人類代表真是了不起～
2015 年 12 月 30 日 at 下午 12:52
你屬什麼的，整天追着我咬。E口如不小巧，要之何用？傻玩意兒，為了抬杠智商都不要不要的了。
2015 年 12 月 30 日 at 上午 9:52
a3000機身真心不大，玩過都知道
2015 年 12 月 30 日 at 上午 11:57
和1100D之流一樣大，就是半幅單反的體積
2015 年 12 月 31 日 at 下午 11:47
仿單反造型顯大，不過確實是比1100D小，100D倒是能和它有一拼，手感還不錯是a3000唯一的優點
2016 年 01 月 01 日 at 下午 2:00
a992還沒發布的時候，最好閉上嘴。
2015 年 12 月 30 日 at 上午 3:17
朝着無限兼容性數碼後背發展么……
2015 年 12 月 30 日 at 上午 7:37
未來的全能機型應該不固定法蘭距。
2015 年 12 月 30 日 at 上午 10:25
傳感器移動對焦，喊了這麼多年….
還有個問題，不同的鏡頭針對不同對焦點的相差修正不同，傳感器對焦會不會降低畫質？
2015 年 12 月 30 日 at 下午 1:49
我一直好奇，如果傳感器位移對家加上五軸防抖，是不是傳感器的直接懸浮才能實現？？
難得是要用上磁懸浮技術嗎？
想想就非常的黑科技。[嘻嘻]
2015 年 12 月 30 日 at 下午 1:50
不得不說，三星在多國停售及即將面臨相機部解散一事，其高素質用戶群功不可沒。
2015 年 12 月 31 日 at 上午 8:23
前後能移動2cm，想想都可怕。