[較高可信]索尼即將發布至少三台相機

有消息稱,索尼接下來至少會發布三款相機。

1、A6100;

2、HX400長焦機的升級產品;

3、另一款新的無反相機,“目前沒有有關其規格的消息…將會是一個全新的型號…不能完全肯定,因為索尼對此非常保密,但這可能是真的…”

這一消息源之前曾正確透露了在CES上發布的新款AS50運動相機的圖片和規格。

 

Via: Sony Alpha Rumors

Thabo

Thabo

鍵盤攝影師。圖蟲:http://tothabo.tuchong.com/

More Posts

文字版權:轉載需註明“出處”和“鏈接”兩者。說明
出處鏈接:相機入魔 http://xjrumo.com/2016/01/18/sony-to-announce-at-least-three-new-cameras/?variant=zh-hant



102 Responses to [較高可信]索尼即將發布至少三台相機

  1. 機身刷的歡,然後期待cmos能賣個好價錢。。。

  2. 按sony的尿性 感覺這消息很真 突然的就來了

  3. 不知道新機是不是a7m3

  4. 第三台估計是Z
    不過現在發布Z不符合擠牙膏的規則
    哈哈!

  5. 鏡頭呢……

  6. 沒幾個給力的鏡頭,刷機身有個毛線用,大法你倒是發布個85 1.4啊

  7. 第三個當然是 A99 ii代了
    去掉膜的 無反了!!!新技術

  8. 無反不一定是相機…

  9. 沒幾個給力鏡頭? 全副除了2470那個不給力?

    • 不給力的多了,一共就11支鏡頭,2個附加鏡,其中28-70、28-135、24-70ZA、24-240、28 F2、35 2.8這6支鏡頭談不上給力吧。

      • 24-70ZA不給力認同。28-70:稱職套頭,一兩千的價格提供不輸24-70ZA的素質(主要後者不給力),給力。28-135:給力電影頭,用來攝影也素質在那,給力。24-240:稱職一鏡走天涯旅遊頭。28F2:便宜掛機廣角,分辨率、做工、堆料、售價、素質,還能上附加鏡多兩種玩法,簡直是E口最良心,沒有之一。35F2.8:稱職小巧掛機頭,對28F2畫質感到不滿足者的升級之選,一樣便宜(相對來說)。

        • 28-70要畫質沒畫質,要便攜沒便攜;28-135給攝像機用給力,掛微單上有病;24-240掛單反上給力,掛微單上自虐;28 F2就一廉價定焦,銳度還行,畸變、暗角、色差一團糟;35 2.8除了小沒有優點了,邊緣畫質差到沒朋友。

          如果這幾枚鏡頭都叫給力,那我還真想不出有什麼鏡頭不給力的。

          • 28-70:不明白你要的是什麼畫質,不明白你要的是怎樣的便攜,和別家同焦段比比畫質體積重量售價看看?一個賣一兩千的套頭有這素質,就算不是給力也是稱職了。28-135:本身就是給力的電影頭,主要用來配翔尼E口攝影機的,掛a7s系列上也是要配合其他各種組件拍視頻,不明白為何要專門掛微單上當攝像頭。24-240:這個要怎麼掛單反上……然後和別家同焦段比比畫質體積重量售價看看?就是一鏡走天涯頭,沒有說給力,只能是稱職,這種頭定位就是如此吧,也沒哪一家這種焦段和售價的頭怎麼個給力法,本來一鏡走天涯頭就是妥協產物,反正不是一文不值。28F2:既然是廉價定焦,這素質就是稱職了,然後這素質賣這售價,還附加鏡玩法,簡直良心,好比佳能家小痰盂,然後畸變暗角什麼的數碼直接修復,不能說是多大的問題。35F2.8:小就是它的賣點和價值所在,畢竟就是這麼個售價,一樣稱職。
            最後,我原回復並沒有說這幾枚鏡頭都給力,除了28-135素質實在給力外,其他幾個都起碼是稱職的。主要每個人需求和關注點不同,對“給力”的定義也不同,某些人覺得給力的,另外一部分人會覺得還好。不過性價比在哪,這幾個頭最低也是稱職,各有賣點。

          • 這又上升到哲學層面了,還每個人對給力的定義不一樣,哎~索尼大法好

          • 這哪門子哲學鳥,我說得夠中肯了吧,我也沒說這幾枚有多給力好么,只是說性價比不錯,咋這麼喜歡上綱上線?我對所有品牌和產品一向都是批判的,只是不像某些專業黑,對不喜歡的東西依然能看見其長處和合理性,例如三星,起碼他引入了競爭和殘幅背照傳感器,他家那片背照素質在那,只是定價有待商榷。

          • 三星吊打富士是綽綽有餘,價格相比XP2並不算貴

          • 另外富士X70還沒出貨就降價鳥,降價對消費者總是好的,喜大普奔。不過難道情懷掉價?[哈哈]
            http://www.fujirumors.com/fuji-changes-shipping-embargo-on-x-pro2-to-late-february-fujifilm-x70-price-changes-from-799-to-699/

      • 給力不給力,都要在有對比的情況下看~
        目前市場上並沒有和索尼相似的短法蘭全幅自動對焦系統存在(徠卡的SL快了,不過貌似價格上也沒有什麼可比性),所以索尼的這些鏡頭,並沒有同價位的近似對比對象。故我個人認為,目前這些鏡頭,既不能說給力,也不能說不給力~
        相對的,半幅E口的那些鏡頭,就可以說不那麼給力了,因為有富士佳能等相似系統的對手存在~

    • http://tuchong.com/1064825/
      這個a7+2470渣拍的 2470本就很平庸的焦段 主要看拍的人大腦思維

  10. 6100有防抖 有全天候機身 去低通 高像素 多一兩個波輪就確實可以暫時不用再出更高端的A7000了 如果SONY沒有不關心這個機器不如多出走天下的鏡頭

  11. 另外一款全新型號的無反 全副的已經夠多了 ,A口的我看也不想發展,E口也發展的懶懶洋洋 ,難道會是搞個E口的高感機身? 出個新外觀功能更強悍的A7000我有點覺得不可能?

  12. 為什麼沒人賭是RX2或A5

  13. 為什麼不出a9……

    • A7R2出不久 風頭正火 而且已經超過NC旗艦了 沒必要這麼快發布

      • 沒有超過NC旗艦吧,先不說新鮮熱辣的D5,連拍之類硬素質還是無法和D4啊1DX啊之類相提並論,和5D3、5DS、D810之類次旗艦比也是互有勝負和側重,賣點其實不太相同,錯位競爭,談不上什麼超過。

        • A7R2 競品是5Dsr D810
          很難說 這次會發布輕便的a口機 這幾年大法喜歡玩突然發布

          • 嗯,所以A7R2有超越5DSR或D810?極限分辨率比不過5DSR(像素落後),極限高感比不過D810(調教問題),這三台機子的橫評太多太多,只能說互有勝負。

          • A7R2除了極限分辨率,其他哪裡不是吊打5DSR??這難道不叫超越??按照你的神邏輯,A7寬容度吊打1DX,是不是可以說A7和旗艦級1DX互有勝負??

          • 這兩項我只是舉例子,5DSR或D810勝過A7R2的地方並不只有這兩點,youtube上有各種他們三的橫評,你可以去看看別家的優點。
            在定位上,極限分辨率的高低對兩台相機的影響是很大的,商業產品片A7R2就是提供不了5DSR能提供的,這就夠了。建議看看這篇。(http://xjrumo.com/2015/12/25/5dsr-dpreview-conclusion/)
            不可否認A7R2各方面都很優秀,但是和5DSR客觀來說互有勝負,無法說誰超越/替代誰,A7R2也超越不了D810成為全幅風光王,不建議神化翔尼的機子,機無完機。
            你後面那句更搞笑了,我第一句話就說了“連拍之類硬素質還是無法和D4啊1DX啊之類相提並論”,單單寬容度一項,哪能和1DX“互有勝負”?

          • A7RII的高感是超了D810的

          • 感謝指正,我一直說錯了,想說動態範圍的來着。0 0

          • 怎麼說呢,D810那個也就是峰值高,畢竟ISO50,A7rII像素更高高感下動態範圍還能超過D810才是可啪…

          • 然而低ISO高動態範圍D810的風光王地位還是沒被威脅到。嘛,反正三台相機很難分出個高下,就算有差距也不大,適用人群也是不盡相同的,過分強調A7R2的好我覺得是過了,還是那句話,機無完機。

          • 怎麼說呢,你要說高動態範圍,其實後期HDR的話就算學5DS拍三張合成也沒有什麼問題…A7rII說到底還是全能機的定位,不知道解放了有損RAW後低感有沒有進一步提高

          • 正解,所以展開來說算上後期和其他東西,三台相機的差距就更小了,反正無論什麼鏡頭機身,最終決定出片的還是機子後面那顆頭嘛。所以說A7RII已經超越CN旗艦真的沒可能,和5DSR、D810也就是相近的竟品,談不上超越。什麼秒殺啊吊打啊之類極端的詞還是少用的好,隨便舉個反例就gg了,邏輯上。

          • 互有勝負可能有點用詞不當,這我可以道歉。準確點來說,這三台機子差距不大,不存在吊打的問題。就算個別項某(某兩)機比較突出,另外某兩(某)機的其它項也比較突出,所以綜合來說誰也不輸誰,A7R2說追上5DRS和D810,說和他們不相上下沒問題,超越真心談不上,CN兩家用戶可以羅列千個理由反駁。
            重點是,無論A7R2多麼接近5DSR和D810,和CN旗艦差距不可謂不大,這是我第一條回復的論點,後面引出的只是這個論點的論據。

          • 按照你的觀點,A7R2和CN旗艦差距哪裡大了?A7R2比CN旗艦強的地方同樣可以羅列千個理由。A7R2其實就是對位CN兩家的旗艦,當然側重點有所不同罷了。

          • A7RII和CN旗艦差距不大?敢不敢別睜眼說瞎話。連拍續航惡劣條件可靠性等等都是甩A7RII幾條大街的好伐,還有一千個理由。
            你要強詞奪理么?A7RII和5DSR、D810同級差距不大,要越級和CN旗艦比簡直自取其辱,翔粉什麼時候都學三星五毛一樣無腦覺得自己家喵天喵地喵世界鳥?別丟了翔尼的面,好好一款次旗艦產品,非要喵這喵那,又幻想自己是翔尼員工?也是醉了。

          • 小學老師沒教你同類項才能類比?我觀點很明確,你別用你那智商曲解。A7RII和同級CN次旗艦互有勝負,所以差距不大,無法說超越。A7RII要越級和CN旗艦比較,絕大部分項目都有很大差距,還有很長的路要走,不過不是A7RII辣雞,只是定位不同,出A9的話或者可以一戰。

          • 呵呵,你除了嘴炮,敢放出論點么??A7R2的解析度,低感畫質,高感畫質,寬容度,色深,色彩準確性,對焦點覆蓋面積,弱光對焦(OVF一抹黑,EVF照樣能看清構圖合焦),對焦準確性(永不跑焦+峰值放大對焦確認),測光準確性(實時顯示,其實無反已經無需“測”光),五軸防抖,4K內錄+超採樣,SLOG2,PP配置,靜音快門等等,哪個不秒你佳能旗艦N條馬路??對焦速度現在是單反最後的遮羞布,其他方面早已被無反超越。一旦對焦速度優勢喪失殆盡,單反就該進棺材了。冥頑不靈。

          • 對不起,我可不是1DX或者D4、D5用戶,對單反更加沒有任何感情,只是拿A7RII這種次旗艦和CN家專業單反旗艦比真心搞笑,單單連拍速度一項就決定了專業攝影師(特指記者、賽場拍攝、野外拍攝等專業領域)不可能捨棄CN旗艦去用A7RII。腦殘翔尼粉請不要學三星水軍,麻煩理性看待翔尼產品,謝謝。

          • 嘴炮是你吧,這個鍋我可不背。稍微說說A7RII比不上旗艦單反的地方好了。追焦、ISO(300萬的D5教你做人)、連拍速度(12張/秒起跳,A7系列最快能上10張/秒?A7RII是5張/秒吧?),真正高可靠性全天候機身(A7系列的所謂防塵防水滴看看就好),這些最最重要的硬素質,決定了A7RII不可能和CN旗艦比。本身A7RII就是一準專業相機,和5D系啊D8XX系啊比毫無問題,非要和1DX系、D4、D5系那種術業有專攻的專業旗艦比,根本沒有可比性。

          • D5都還沒上市,你嘴炮個啥??“A7系列的所謂防塵防水滴看看就好”雙重標準用的真6

          • A7系列的防塵防水滴可以自行GOOGLE,本來就不是真正意義上的全天候,這裡主要強調和CN旗艦比穩定性可靠性。

          • 還有D5的-4ev對焦其實就是個天大的笑話
            -4ev什麼概念你知道么?1盞蠟燭的火光,伸手不見五指
            這種情況下只有EVF可以完成構圖,OVF已經瞎了你-4ev就是扯談
            不信你可以自己去實踐一下,找一個月光暗淡的晚上,端起你的OVF,你就知道了

          • 呵呵,當年小黑屋翔尼表現A7S的牛逼確實很吸睛,然而D4S一樣各種AF無壓力迅速對上。

          • 說得單反沒有LiveVIEW用一樣,呵呵。

          • liveVIEW那對焦比A7系列差一個檔次,不謝

          • DXO的評測,PRINT下A7R2所有子項目全部吊打1DX,完全不是一個檔次的,高像素縮圖的巨大優勢只有你用了才能體會
            同理A7R2的高感評分也比1DX要強出一大截
            只有鍵攝才會去看100%,真正的攝影都是關注輸出質量,其實DP上也有print的比較,你可以看看A7R2的高感;至於後期降噪再縮圖這種作弊方法我就不提,誰用誰知道。

          • 還高像素縮圖,相機是讓你用來縮圖對比玩的還是讓你拍照片的?拍不到就是拍不到,拍不到就沒有可比性,何談超越?都說了,你跳水奧運冠軍,咋不超越百米飛人短跑試試?

          • 高感畫質?真的被背照洗腦鳥?4200萬像素擺在哪裡,怎麼BSI也沒用的,高感在25600時A7S略優於1DX,到51200時1DX就是135第一了。至於A7R2?它的高感從3200開始就被各路旗艦全程碾壓。本來就是低感畫質機何必打腫了臉去干高感機的活,術業有專攻。

          • 呵呵,4200萬像素縮到1800萬,你再和1DX比比高感??難不成你只會看100%??貽笑大方

          • 笑鳥,你家比高感是用100%放大比不是縮圖到同一尺寸比的?dpreview上就有樣張隨便比,都不用看102400。

          • 縮圖比較,A7R2比1DX強不謝

          • 哦,你看得出比感動強啊?縮圖和尼康比看看,和D5比呢?所以高感超越了N家旗艦?

          • 51200時縮圖那彩噪好意思說比1DX強?做粉還能不能做理性的粉了……

          • 弱光對焦:能看清構圖對不上一樣無用,A7系也就大概-3EV對焦,D4各種-4EV,更不用說300萬ISO的D5,你A7RII能拍得到要用300ISO才拍得到的暗環境?
            對焦準確性:一旦對上絕不跑焦確實是反差對焦優點,這個我在一篇反對某人狂吹單反弱光對焦的入魔里一再強調過。然而無可否認A7RII弱光對焦速度如果不是使用大光圈速度還是落後不小的,真實情況並非每次都容許你慢慢峰值放大對上,特別是新聞、體育這種CN旗艦本身的定位。A7RII作為一款准專業輕便擺拍全幅畫質機,和CN旗艦本來就不是對位,硬要說啥超越,你咋不將自己和百米飛人比短跑?
            EVF是雙刃劍,即見即所得對新手、普通用戶來說確實非常好用,在享受實時曝光效果和豐富信息的同時,需要忍受EVF帶來的取景延遲,拍攝延遲(尤其是連拍,每拍完一張會稍微卡頓片刻),以及強光下的亮度不足和弱光下的嚴重拖影。對於熟練的攝影者而言,這些都是相比光學取景器的硬傷。A7RII要和專業領域的CN旗艦比,這根本無法被專業攝影師、記者接受。
            還是那句話,A7RII在其定位上是好機子,但非要被腦殘粉神化,就只能被厭惡,如某三星水軍一樣,還請理智對待。
            再次強調,我本身就是A7系列的用戶,並非單反粉,謝謝。

          • 1.A7S -4ev不謝
            2.D5還沒上市,你嘴炮個啥??
            3.A7R2的取景拍攝快門的總時滯比所有的單反都小
            4.強光EVF延遲,你OVF已經亮瞎眼了
            5.暗光EVF延遲,你OVF已經一抹瞎了

          • 1:哦,A7RII-多少EV?
            2:D5還沒上市你一臉,各種預售可訂,評測一堆,呵呵。
            3:請上乾貨。“A7RII的快門時滯非常小,基本是尼康數碼單反的級別。”(DPREVIEW評測原文,相機入魔翻譯,http://xjrumo.com/2015/12/26/a7rii-conclusion/) 基本是那級別,在你口中成了“比所有的單反都小”?語體教?另外算上開機時間了?冷啟動呢?
            4:強光延遲你以為要閃光彈級才有延遲?你眼真容易瞎啊,看個日光就瞎,哈哈。
            5:暗光EVF一樣看不見,就算看見了還是拍不到。

          • 人眼可以接受的光照度範圍,EVF的延遲你根本感覺不出
            A7S的-4EV,就是一抹黑,然而EVF可見
            少點嘴炮,多拍點照片去吧,省的被人笑話

          • EVF的延遲你感覺不出?還是早點去看看眼科吧……

          • 弱光對焦:6D號稱中央點-3ev,A7M2標稱-1ev
            測試結果,弱光對焦A7M2吊打包括6D在內的所有單反
            http://dc.nphoto.net/news/2014-12/31/971ed62c19c8d5ea5.shtml

            然後A7R2的弱光對焦是-2ev,所以到底是誰弱光對不上焦呢??

          • 你這叫乾貨?D4呢,1DX呢?這能證明A7RII弱光對焦超越CN旗艦?

          • 6D號稱-3ev,1DX-2ev
            -3ev的6D都被A7M2乾死了,1DX你還有臉提??

          • 別拿感動那虛標說事,我說的D810呢。

          • 另外A7系列已經實現實時充電拍攝的現在,單反和無反比較續航才是自取其辱,就算你電池容量再大,結構再省電,你也敵不過充電寶。醒醒吧,別老是活在過去,時代是發展的。

          • 呵呵,錄4K過熱保護自動關機咋你不說?我本身也是A7系列用戶,家裡翔尼的東西絕對不會比你少。然而雖然A7RII是好機子,但並非完美,腦殘翔尼粉自重。

          • 我的言論一直都是支持翔尼無反的發展方向的,也肯定無反相對於單反的進步和優勢,這些有在看入魔的人都看得見。然而做粉不能做腦殘粉,看見優點也要看到不足,拿一台一二萬軟妹幣級的准專業全幅硬要去說超越CN家三四萬軟妹幣級的專業旗艦單反,這和某些三星水軍吹的殘幅默喵全有何分別?

          • 然而單反不需要帶充電寶,可以帶原裝電。同樣重量的電池(A7帶充電寶),由於單反較省電(差距較大),必然單反可用時間更長。換句話說,要一樣的續航,在電這一塊單反的體積和重量肯定比無反低。更不用說充電寶這東西是有電轉換效率的,10000毫安的充電寶並不等於10000毫安的相機用電池,這點請自重。

          • 呵呵,嘴炮半天,佳能旗艦除了對焦速度,其他比A7R2強的地方你一個都舉不出來,還有臉提差距很大。要說專業攝影師,你別忘了還有風光攝影師,這領域佳能你拿什麼和A7R2比?易用性,出片率等等方面A7系列無反吊打老舊的單反結構(跑焦測光不準光這兩點就是單反結構永遠無法根治的痛)。另外記者根本就用不着CNSP各家的旗艦。CN現在能說領先的只有對於對於對焦速度要求苛刻的領域,僅此而已。
            最後,無論你單反怎麼省電,你續航也拼不過20000毫安的聚合物充電寶(我自己就用的這種,續航吊打所有單反,價格不貴也很輕巧)我自己實踐可以連拍3天以上不斷電,你單反1塊電池續航能有3天?真是笑話。最後再幫你算一下重量,佳能旗艦1DX機身+電池+EF28=1835g,A7R2機身+電池+FE28+充電寶=1319g,到底是誰重????麻煩以後嘴炮前先查查資料。

          • 舉不出來?你是眼瞎么?ISO,A7RII最高102400?能拍到D4用204800、D4S用409600拍得到的?
            D810可-3EV對焦,A7RII是-2EV?
            測光不準那不是相機問題,是使用者基本功不過關。
            你論點是A7RII超越CN旗艦吧?CN旗艦包含高速運動機吧?超越不了高速運動機也能叫超越?
            “記者根本就用不着CNSP各家的旗艦”?賽場上用1DX、D4、D4S都不是記者?眼瞎請有個限度。

          • 非得要我再打一次臉
            http://dc.nphoto.net/news/2014-12/31/971ed62c19c8d5ea5.shtml

            D810的-3ev被A7M2的-1ev吊打

          • 你那個評測的結果,原因我已經在這篇指出過,是有條件限制的。http://xjrumo.com/2015/12/20/canon-mirror/
            接光圈越大的頭暗光對焦越比單反好,因為無反對焦直接用最大光圈,單反都是用F4-F5.6的。無反在這項確實有優勢,然而並不能改變A7RII是-2EV,D810是-3EV的事實。當然無論這篇還是那篇,我都是說單反無反弱光對焦相差不大,不同只是在那篇我是幫無反反駁某人“單反弱光對焦喵無反”的繆論,這篇我是幫單反反駁你“無反弱光對焦超越單反”的論點。

          • 409600都是拓展得來的有何價值??
            A7R2拉EV就行了

          • 哦,拍的時候你拉拉EV哦。D5不用拓展就是102400,A7RII超越試試?

          • A7RII滿屏對焦點看着很牛逼也確實很牛,但用過就知道追焦成功率真心不高,再說真的追到了,也沒有那個連拍速度拍下來……
            我單反、無反、旁軸都有,使用比例也接近,親身體驗。

          • 你是翔尼市場部策劃?誰告訴你A7R2對位的CN家旗艦?請上乾貨。一畫質機要和體育專業機對位?先把連拍提到最少10張/秒再說,不然永遠不可能出現在賽場專業記者手裡。

          • 呵呵,誰規定旗艦機一定是體育機了??A7R2現在就是SONY當家旗艦,自然對位CN兩家的旗艦

          • 呵呵,當家旗艦就是和別家當家旗艦對位?所以咋不和M43旗艦對位啊?別幻想自己是翔尼高層,翔尼從來沒說過A7RII是和1DX、D4S之類對位,竟品也是5DSR、D810之流。

          • 對位真心狂笑不止,CN旗艦是為鳥耐草專門優化的,穩定性豈是微單這種追求輕便的機子可比?你信仰充值太過了吧?A7RII這種熱的地方過熱自動彈窗關機,冷的地方戶外長時間拍拍可以操控系統錯亂,旅遊玩玩毫無問題,也是它本身的定位,非要和CN旗艦對位,你咋不去和百米飛人對位啊?[哈哈]

        • D810也就剩個iso64時候的動態範圍有優勢了,iso100之後的動態範圍全部低於A7RII,而且D810就算在iso64時候的色彩和信噪比都低於A7RII,至於5d3,5ds那兩個殘廢貨就別拿出來了,5d3那垃圾A7一代就輕鬆干翻了,5ds簡直就是兩塊祖宗aps-c+膠水粘出來的5000萬,插同一個鏡頭100%看起來和祖傳沒任何區別

          • 然而看普遍橫評(主要歐美的),這三台的差距真心不明顯,建議GOOGLE搜索各大站橫評認真細看。還是那句話,不建議神化機器,按需購機選門才是正道。至於後面關於5D3和5DS更加無法認同,消費者不是傻,廠商更不是,A7什麼價前兩者什麼價,性能真吊打的話,不是翔尼佛心,是他腦殘不會經營。5DS拍的商品片A7無論如何拍不出,這就是差距。

  14. [哈哈]用E卡口的A99

  15. 拙荊牮胄 (捉襟見肘)

    A7000????

  16. 估計就是去掉半透鏡的a口全幅,cmos對焦已經成熟,a口沒必要半透了

  17. [擠眼]原來女的都很色,那天無意中看到辦~公室女同事在偷偷地上這網 http://www.w7b.net 尺度真是大,我想她老公知道了一定會被氣死……

  18. A口不出就換門了,糟踐了美能達

  19. 有誰知道A5100的後續啥時候有啊。

發表評論

電子郵件地址不會被公開。