索尼FE24-70mm F2.8 GM Tony Northup评测

  北美器材达人Tony Northup做了FE24-70mm F2.8 GM的测评,似乎是现阶段为数不多的评测,让我们直奔主题。

操作性

  这支镜头手感非常好,感觉比佳能和尼康同级别产品更好。整体做工相当扎实,很压手。(电子)对焦环和变焦环的阻尼也恰到好处。

  这并不是一支小巧的镜头,装在A7RII上感觉比5DSR配上佳能自己的同规格镜头体积更大。如果你选择无反系统是为了小巧便携,那你不会喜欢他。

  然而如果你是冲着(索尼)无反系统的传感器防抖、4K内录、电子取景器去的,而且不在乎体积和重量的话,你会喜欢这个镜头。

 

24-70mm

 

  不过,这支镜头缺少防抖系统(不过佳能现任24-70 F2.8也没有),这一点在某些时候会带来不便。当然,如果你的机器是A7II、A7RII、A7SII的话,那这都不是问题,这仨儿都有机内防抖。

对焦

  24-70GM在A7RII和A6300上对焦快速而准确。这两个机身的对焦系统相当强劲(相比之前的产品),对于别的机身,我不推荐这只镜头。

  你当然能够在A6000、A7SII或者A7II上使用这只镜头(鉴于其优秀的素质,你可以得到相当高质量的照片)。但是,更大的F2.8光圈意味着更浅的景深,这时候对焦的精度更显重要。尤其是拍活动的时候,你需要快速而准确的对焦。

  所以,我只推荐A7RII搭配这只镜头。

锐度

  这是一支锐利的变焦镜头,能够和佳能尼康同规格的高端镜头媲美。这是第一支让我想去主动使用的镜头。

  我们之前测(hei)过索尼的多只FE变焦镜头(基本都很烂),最终我们决定在A7RII上转接佳能镜头(适马EF口的24-105mm F4 Art)作为替代方案(小编:除了FE70-200mm F4基本都被黑出x了)。转接镜头(相比使用原生镜头)会带来一系列问题,但是我选择忍了,因为同价位的佳能镜头的画质超过索尼同级别产品不少。

  我终于可以用原生镜头得到出色的照片了,可算是盼来了。

  这是佳能EF24-70mm F2.8 II(5DSR机身)和FE24-70mm F2.8GM(A7RII机身)在Lightroom中的对比截图。佳能的进光量大约比索尼大了2/10档(小编:不知道考虑了ISO虚标程度的问题没有),这让佳能的样张看起来更“脏”一点。于是在同等条件下,佳能可以用更低一些的ISO。不过,所有的第二世代A7相机都配备机内防抖系统,所以在相同条件下,你可以在手持拍摄中用更慢的快门速度。在实际拍摄中,索尼的这一套组合更容易得到锐利清晰的图像。

原片(戳我)

  如果你是数毛党,这两张样片的质量大致相当,这说明了很多事情。佳能的EF24-70mm F2.8 II是市面上最好的标准变焦镜头之一,绝对是标杆级别的优秀产品。但是,在边角画质上,索尼不如佳能。

  这只是其中一组样张对比,我做了大量的不同场景、不同参数的对比测试,我们将会在之后的视频中一起放出来。

  有一点需要说明,我们没有配备跑分设备的实验室(DxO躺枪),我们尽可能地减少了环境因素、对焦精度、机震带来的影响,但是不可控因素还是太多(物体的移动、光照条件、大气等),这都会影响最终成像。

  所以,谁更锐还是得看DxO的最终跑分。作为一只专业镜头而言,这只镜头是绝对合格的。

  又一组Lightroom样张对比,这次是和FE24-70 F4。相比FE24-70 F4ZA,FE24-70mm F2.8 GM要锐利得多,无论是在F2.8全开还是收到F4,更何况后者带来了差不多两倍的进光量,因此你可以用更低的ISO拍摄,进一步拉开画质差距。FE24-70 F4这只镜头,我无言以对,我从没喜欢过它。FE24-70mm F2.8 GM镜头完败FE24-70 F4镜头。

原片(戳我)

  如果你现在手里面是FE24-70 F4并且不满意其成像质量,GM镜头不会让你失望。

  我没有发现有什么色散或者暗角。当然,DxO会的,但这不是大问题。

原片(戳我)

G-Master镜头大约在F4的时候达到最佳画质,当然F2.8的时候表现也不赖。

实拍体验

这只镜头和A7RII是绝佳的搭配。我个人希望有更广的变焦范围(小编:算是知道为啥你一直用适马的24-105了),但是这只镜头的锐度很不错,搭配A7RII的高像素,用70mm端拍摄之后,裁剪的空间还是很大的。

GM24-70的70端不够长,但是够锐,后期裁切的自由度很大。

24-70这个焦段非常适合新闻摄影,因为这些摄影师的工作环境复杂多变,适当的广角端和长焦端都是必要的。

这是24mm端近距离拍摄的,广角的透视为整张照片增添了几分趣味。

总结

  索尼A7RII是我最喜欢的机身,但是我一般都用尼康或者佳能机身(小编:人家佳能尼康索尼三修)。纯粹是因为索尼的变焦镜头比较烂,这会大大影响照片的质量(转接虽然可行,但是对焦不那么靠谱,干活的话这是不可接受的)。

这个镜头让A7RII重获新生。我相信任何一个用数码单反的专业摄影师在使用了搭配FE24-70 F2.8 GM镜头的A7RII之后都会想要换门,以下是原因:

·成像质量:专业水准,和佳能尼康同规格高端镜头半斤八两。

·自动对焦:在弱光条件下也可以和数码单反媲美。

·4K视频录制:支持全画幅和Super 35两种模式

·A7RII的传感器防抖系统意味着手持拍摄可以降低快门速度。佳能的没有防抖系统,而尼康的24-70mm F2.8 VR在画质上略逊一筹。

·翻转屏无论是低机位还是高机位都是很有用的

  如你所见,大部分的加分项都是来自于ARII机身而非镜头,那我为啥要在评测里面提这个事情?因为G-Master 24-70mm F2.8和A7RII是相辅相成的,缺少其中任何一个都不行。

Via northrup.photo



Kevin .L

Kevin .L

并没有什么机会拍风光的伪文青。图虫:凯文啊哈哈哈哈。

More Posts - Website

Follow Me:
Flickr

文字版权:转载需注明“出处”和“链接”两者。说明
出处链接:相机入魔 http://xjrumo.com/2016/03/08/sony-24-70mm-f2-8-gm-tony-northup-review/



46 Responses to 索尼FE24-70mm F2.8 GM Tony Northup评测

  1. Tony Northrup为索尼唱赞歌?太阳从西边出来了

  2. 个人经验 原厂环转A口适马是最划算 问题最少的选择

  3. 怒赞吐槽。LOL
    话说Tony真和Dxo杠上了?

  4. 看了总结,好像没有提到无反相对于单反的最根本的优势。

  5. 比较想知道GM与ZA比反差度高不高

  6. 从佳能EF24-70mm F2.8 II(5DSR机身)和FE24-70mm F2.8GM(A7RII机身)照片对比来看,还是canon组合比sony组合的为佳,不知道是不是机身像素差距的原因。

  7. 但是颜色显然不如佳能

  8. 无反有对焦准确的加持

  9. 价格感人,瞬间打消了我上A7全画幅的念头

  10. 对于FE24-70 F4 这只镜头,我们无言以对,我们从来没喜欢过它。

    FE24-70mm F2.8 GM镜头完败了FE24-70 F4光圈镜头。[黑线]

  11. 和a7r2缺一不可……这应该是在黑吧?

  12. 感动颜色好一些,但是边角那个树的细节一坨屎。。

  13. 谁跟你说的机内五轴防抖。。。明明机身只有三轴还是阉割的。。。

  14. “我们之前测过索尼的多只FE镜头,然后我们决定在A7RII上转接佳能镜头(适马EF口的24-105mm F4 Art)作为替代方案(小编:除了FE70-200mm F4基本都被黑出x了)。转接镜头(相比使用原生镜头)会带来一系列问题,但是我选择忍了,因为同价位的佳能镜头的画质超过索尼同级别产品不少。”
    “佳能的EF24-70mm F2.8 II是市面上最好的标准变焦镜头之一,绝对是标杆级别的优秀产品。但是,在边角画质上,索尼不如佳能。”

  15. ef fe 傻傻分不清楚

  16. 这fe把屁股一节锯了那就是A口了啊,这微单还有什么微可言….

  17. 转接环是个瓶颈,索尼不要因小而不为。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

无觅相关文章插件,快速提升流量