索尼FE24-70mm F2.8 GM Tony Northup評測

  北美器材達人Tony Northup做了FE24-70mm F2.8 GM的測評,似乎是現階段為數不多的評測,讓我們直奔主題。

操作性

  這支鏡頭手感非常好,感覺比佳能和尼康同級別產品更好。整體做工相當紮實,很壓手。(電子)對焦環和變焦環的阻尼也恰到好處。

  這並不是一支小巧的鏡頭,裝在A7RII上感覺比5DSR配上佳能自己的同規格鏡頭體積更大。如果你選擇無反系統是為了小巧便攜,那你不會喜歡他。

  然而如果你是衝著(索尼)無反系統的傳感器防抖、4K內錄、電子取景器去的,而且不在乎體積和重量的話,你會喜歡這個鏡頭。

 

24-70mm

 

  不過,這支鏡頭缺少防抖系統(不過佳能現任24-70 F2.8也沒有),這一點在某些時候會帶來不便。當然,如果你的機器是A7II、A7RII、A7SII的話,那這都不是問題,這仨兒都有機內防抖。

對焦

  24-70GM在A7RII和A6300上對焦快速而準確。這兩個機身的對焦系統相當強勁(相比之前的產品),對於別的機身,我不推薦這隻鏡頭。

  你當然能夠在A6000、A7SII或者A7II上使用這隻鏡頭(鑒於其優秀的素質,你可以得到相當高質量的照片)。但是,更大的F2.8光圈意味着更淺的景深,這時候對焦的精度更顯重要。尤其是拍活動的時候,你需要快速而準確的對焦。

  所以,我只推薦A7RII搭配這隻鏡頭。

銳度

  這是一支銳利的變焦鏡頭,能夠和佳能尼康同規格的高端鏡頭媲美。這是第一支讓我想去主動使用的鏡頭。

  我們之前測(hei)過索尼的多隻FE變焦鏡頭(基本都很爛),最終我們決定在A7RII上轉接佳能鏡頭(適馬EF口的24-105mm F4 Art)作為替代方案(小編:除了FE70-200mm F4基本都被黑出x了)。轉接鏡頭(相比使用原生鏡頭)會帶來一系列問題,但是我選擇忍了,因為同價位的佳能鏡頭的畫質超過索尼同級別產品不少。

  我終於可以用原生鏡頭得到出色的照片了,可算是盼來了。

  這是佳能EF24-70mm F2.8 II(5DSR機身)和FE24-70mm F2.8GM(A7RII機身)在Lightroom中的對比截圖。佳能的進光量大約比索尼大了2/10檔(小編:不知道考慮了ISO虛標程度的問題沒有),這讓佳能的樣張看起來更“臟”一點。於是在同等條件下,佳能可以用更低一些的ISO。不過,所有的第二世代A7相機都配備機內防抖系統,所以在相同條件下,你可以在手持拍攝中用更慢的快門速度。在實際拍攝中,索尼的這一套組合更容易得到銳利清晰的圖像。

原片(戳我)

  如果你是數毛黨,這兩張樣片的質量大致相當,這說明了很多事情。佳能的EF24-70mm F2.8 II是市面上最好的標準變焦鏡頭之一,絕對是標杆級別的優秀產品。但是,在邊角畫質上,索尼不如佳能。

  這只是其中一組樣張對比,我做了大量的不同場景、不同參數的對比測試,我們將會在之後的視頻中一起放出來。

  有一點需要說明,我們沒有配備跑分設備的實驗室(DxO躺槍),我們儘可能地減少了環境因素、對焦精度、機震帶來的影響,但是不可控因素還是太多(物體的移動、光照條件、大氣等),這都會影響最終成像。

  所以,誰更銳還是得看DxO的最終跑分。作為一隻專業鏡頭而言,這隻鏡頭是絕對合格的。

  又一組Lightroom樣張對比,這次是和FE24-70 F4。相比FE24-70 F4ZA,FE24-70mm F2.8 GM要銳利得多,無論是在F2.8全開還是收到F4,更何況後者帶來了差不多兩倍的進光量,因此你可以用更低的ISO拍攝,進一步拉開畫質差距。FE24-70 F4這隻鏡頭,我無言以對,我從沒喜歡過它。FE24-70mm F2.8 GM鏡頭完敗FE24-70 F4鏡頭。

原片(戳我)

  如果你現在手裡面是FE24-70 F4並且不滿意其成像質量,GM鏡頭不會讓你失望。

  我沒有發現有什麼色散或者暗角。當然,DxO會的,但這不是大問題。

原片(戳我)

G-Master鏡頭大約在F4的時候達到最佳畫質,當然F2.8的時候表現也不賴。

實拍體驗

這隻鏡頭和A7RII是絕佳的搭配。我個人希望有更廣的變焦範圍(小編:算是知道為啥你一直用適馬的24-105了),但是這隻鏡頭的銳度很不錯,搭配A7RII的高像素,用70mm端拍攝之後,裁剪的空間還是很大的。

GM24-70的70端不夠長,但是夠銳,後期裁切的自由度很大。

24-70這個焦段非常適合新聞攝影,因為這些攝影師的工作環境複雜多變,適當的廣角端和長焦端都是必要的。

這是24mm端近距離拍攝的,廣角的透視為整張照片增添了幾分趣味。

總結

  索尼A7RII是我最喜歡的機身,但是我一般都用尼康或者佳能機身(小編:人家佳能尼康索尼三修)。純粹是因為索尼的變焦鏡頭比較爛,這會大大影響照片的質量(轉接雖然可行,但是對焦不那麼靠譜,幹活的話這是不可接受的)。

這個鏡頭讓A7RII重獲新生。我相信任何一個用數碼單反的專業攝影師在使用了搭配FE24-70 F2.8 GM鏡頭的A7RII之後都會想要換門,以下是原因:

·成像質量:專業水準,和佳能尼康同規格高端鏡頭半斤八兩。

·自動對焦:在弱光條件下也可以和數碼單反媲美。

·4K視頻錄製:支持全畫幅和Super 35兩種模式

·A7RII的傳感器防抖系統意味着手持拍攝可以降低快門速度。佳能的沒有防抖系統,而尼康的24-70mm F2.8 VR在畫質上略遜一籌。

·翻轉屏無論是低機位還是高機位都是很有用的

  如你所見,大部分的加分項都是來自於ARII機身而非鏡頭,那我為啥要在評測裡面提這個事情?因為G-Master 24-70mm F2.8和A7RII是相輔相成的,缺少其中任何一個都不行。

Via northrup.photo

Kevin .L

Kevin .L

入魔常駐翻譯菌,鍵盤色影濕,前索、尼用戶,現M43用戶。

More Posts

文字版權:轉載需註明“出處”和“鏈接”兩者。說明
出處鏈接:相機入魔 http://xjrumo.com/2016/03/08/sony-24-70mm-f2-8-gm-tony-northup-review/?variant=zh-hant



46 Responses to 索尼FE24-70mm F2.8 GM Tony Northup評測

  1. Tony Northrup為索尼唱讚歌?太陽從西邊出來了

  2. 個人經驗 原廠環轉A口適馬是最划算 問題最少的選擇

  3. 怒贊吐槽。LOL
    話說Tony真和Dxo杠上了?

  4. 看了總結,好像沒有提到無反相對於單反的最根本的優勢。

  5. 比較想知道GM與ZA比反差度高不高

  6. 從佳能EF24-70mm F2.8 II(5DSR機身)和FE24-70mm F2.8GM(A7RII機身)照片對比來看,還是canon組合比sony組合的為佳,不知道是不是機身像素差距的原因。

  7. 但是顏色顯然不如佳能

  8. 無反有對焦準確的加持

  9. 價格感人,瞬間打消了我上A7全畫幅的念頭

  10. 對於FE24-70 F4 這隻鏡頭,我們無言以對,我們從來沒喜歡過它。

    FE24-70mm F2.8 GM鏡頭完敗了FE24-70 F4光圈鏡頭。[黑線]

  11. 和a7r2缺一不可……這應該是在黑吧?

  12. 感動顏色好一些,但是邊角那個樹的細節一坨屎。。

  13. 誰跟你說的機內五軸防抖。。。明明機身只有三軸還是閹割的。。。

  14. “我們之前測過索尼的多隻FE鏡頭,然後我們決定在A7RII上轉接佳能鏡頭(適馬EF口的24-105mm F4 Art)作為替代方案(小編:除了FE70-200mm F4基本都被黑出x了)。轉接鏡頭(相比使用原生鏡頭)會帶來一系列問題,但是我選擇忍了,因為同價位的佳能鏡頭的畫質超過索尼同級別產品不少。”
    “佳能的EF24-70mm F2.8 II是市面上最好的標準變焦鏡頭之一,絕對是標杆級別的優秀產品。但是,在邊角畫質上,索尼不如佳能。”

  15. ef fe 傻傻分不清楚

  16. 這fe把屁股一節鋸了那就是A口了啊,這微單還有什麼微可言….

  17. 轉接環是個瓶頸,索尼不要因小而不為。

手続進行回復 取消回復

電子郵件地址不會被公開。