松下DMC-GX8 Dpreview測評結論

結論-優點

·靜態和動態影像(4K)的質量都很棒

·紮實的耐天候機身

·機身和鏡頭協同運作的“雙重防抖”系統

·DFD(散焦測距)自動對焦系統對焦很快,追焦性能也很可以

·電子快門不會帶來額外的噪點

·獨特的上掀式236萬像素電子取景器

·多角度翻轉觸摸屏幕很好用

·可高度定製化的用戶界面,無論是物理按鍵還是觸摸屏

·使用取景器時可以用觸摸屏選擇對焦點

·先拍照後對焦功能很有用

·4K照片模式有利於抓住“決定性的瞬間”

·Wi-Fi功能不錯

·外接麥克風輸入

·自動電子快門相當智能(並不是必要的)

結論-缺點

·在某些快門速度下,震動略大,可能會影響拍攝成功率

·電子快門可能會產生果凍效應

·在M43畫幅相機中算是巨無霸;握柄可以再深一些

·自動ISO設定比較簡陋

·Jepg直出色彩比較清淡,尤其是在高ISO的時候;膚色和黃色有時候會有些偏綠

·使用外接麥克風輸入或HDMI接口會影響到翻轉屏(喪失翻轉功能)

·沒有隨機附贈閃光燈(想用只能另外配)

總體結論

  從前代繼承過來的上掀式電子取景器讓GX8從一大票M43相機中脫穎而出。同時,他還有雙重防抖系統、散焦測距自動對焦系統、4K內錄、4K照片還有先拍照後對焦這些獨特的功能。

  除此之外還有全新的2000萬像素傳感器、翻轉觸摸屏、功能齊全的Wi-Fi和可高度定製化的用戶界面。做工優良的全金屬耐天候旁軸造型的機身也沒有少。

ISO 200, 1/1000 sec, F4, 25mm equiv., Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4 lens

原片(戳我)

  我們主要用奧林巴斯PEN-F和它進行對比,他們的傳感器參數類似,都有機內五軸防抖,而且都有漂亮的旁軸造型機身。其他的無反競爭對手包括奧林巴斯OM-D E-M5,索尼Alpha A6300和富士X-Pro2(雖然富士更貴一些)。佳能最近推出的EOS 80D和尼康D7200也應該在某些人的候選名單上。GX8有一些其他產品身上沒有的特性,這也在無形中增大了它的吸引力。

設計和操作性

  GX8是這幾台無反相機中體積相對較大的,這讓它有了更多物理控制,包括雙波輪、自動對焦模式切換撥桿曝光補償轉盤和幾個自定義按鍵。其握柄我們不太滿意,其深度和高度都有所欠缺,握起來不那麼舒服。因此,在裝上重量體積都較大的鏡頭的時候感覺壓力有點大。至少,在我們的測試中我們的感受這樣的,或許在你手上會有不一樣的體驗。

  GX8的Live MOS傳感器是全新的,(松下的)M43飽受詬病多年的像素終於有了提升。相較於前代,GX8也改進了機內防抖系統,在搭配某些鏡頭可以實現“雙重防抖”。機身負責四軸防抖,(帶防抖的)鏡頭負責剩下的兩軸,可以有效提高手持拍攝的成功率,在我們的實際使用中,這個系統大概能補償三檔快門速度。但是,快門的震動在某些時候會對防抖造成負面的影響,我們在之後會專門來說這個事情。

ISO 1600, 1/100 sec, F9, 42.5mm equiv. Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH OIS lens

片(戳我) 

  GX8的有翻轉觸摸屏(很好用),獨特的(之前只有GX7有)上掀式電子取景器是整個機身設計中的亮點。這個236萬像素的取景器在亮度和刷新率上的表現都不錯,而且讓街頭攝影師能夠儘可能不引人注目地拍攝。GX8沒有內置閃光燈,因為機頂實在是沒地方放了(小編:手動笑Cry!)。但是,令人失望的是,其包裝內並沒有隨機附贈外置閃光燈,不像它的主要競爭對手(PEN-F)。

   GX8在每一方面的性能都很不錯。用戶操作界面響應相當迅速。松下的散焦測距自動對焦系統它在搭配大部分松下鏡頭的時候都有令人滿意的對焦速度,並且即便是在每秒6張連拍的時候也有不錯連續自動對焦性能。GX8用傳感器來識別和追蹤被攝目標,其最終效果令人滿意。雖然(DFD)不如混合(相位+反差)自動對焦系統,但是GX8的連續自動對焦性能在同級別算是相當好的。其觸摸屏可用於使用電子取景時選擇對焦點。其最大連拍速度根據使用的快門種類可達到10張每秒(電子快門)和8張每秒(機械快門)。電池續航上表現不怎麼樣,在無反裡面屬於吊車尾,每次充滿電可以拍攝約330張照片。

視頻

  GX8可以拍攝30fps或24fps 100Mbps的4K視頻,且視頻拍攝的功能也比較豐富,峰值對焦、斑馬紋、音頻電平的顯示和調整、降低風噪一應俱全。在其專門的視頻模式下你可以選擇任意曝光模式(P/A/S/M)。在手動模式的時候無法使用自動ISO,這會給視頻拍攝帶來一些不便。有一點需要特彆強調:如果你使用了外接麥克風或是HDMI線,那麼屏幕的翻轉功能就不再有效(會和插着的線打架)。

  多虧了觸摸屏,在視頻拍攝中選擇對焦點很容易。GX8在視頻中的對焦安靜、過度自然,但是有一些拉風箱(反差對焦系統,很難避免)。“Snap Movie”可以讓你錄製短片(2-8秒),起點終點可以自由設置,剩下的交給相機就行。GX8也支持淡入/淡出和黑白/彩色轉換。

ISO 200, 1/320 sec, F2.5, Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH OIS lens

原片(戳我)

  還有一些4K內錄帶來的“福利”功能。比如4K照片,可以從4K短片中抽取一幀800萬像素的照片,讓你不再錯過“決定性瞬間”。還有就是先拍後對焦,錄一段覆蓋整個鏡頭對焦範圍的4K短視頻。用戶可以在之後選擇想要對焦的區域然後保存這一幀圖像。

成像質量

  GX8的成像質量總的來說是沒有問題的,2000萬像素的新傳感器可以保留相當多的細節,但是松下Jpeg(暗部)的算法有點過了,這讓GX8的直出照片的損失了相當多的銳度(某些時候會讓畫面過渡不自然)。默認狀態下,照片的飽和度偏低(Jepg當然是可以調節的),而且膚色有時候會有偏移。

  高感方面,Jepg的細節保留在ISO6400以前都還可以(ISO最高到25600)。無損文件的控噪能力和奧林巴斯PEN-F基本上算是旗鼓相當。和尼康D7200(我們目前測過的畫質最好的APS-C畫幅相機)相比的話,就要弱一些了,這也是很正常的。

ISO 3200, 1/100 sec, F4.7, 40mm equiv., Panasonic Lumix G Vario 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. Power O.I.S lens Raw轉Jepg

原片(戳我)

  無損文件的動態範圍在M43畫幅的相機中算是不錯的,從DXO那裡可以看到在ISO100的時候有12.5EV。這意味着無損文件有着不錯的調整空間,某些時候能夠勉強趕上傳感器更大的機型,但是和傳感器更大的高性能機型還是沒有什麼可比性。

  我們之前已經說過了,GX8直出 Jepg比較肉,但是,還有一個更嚴重的問題。在某些快門速度下,大約是1/100到1/250之間,快門震動比較大,可能會讓照片模糊。我們在影棚和室外的拍攝中都遇到了這個問題。松下自己應該也知道這個問題,所以在最近的固件更新中加入了“自動電子快門”。在快門速度1/60至1/320之間會自動切換為電子快門,這個舉措有比較大的成效。

  電子快門會帶來果凍效應,而且如果設置的是“打開”電子快門而非“自動”,那麼任何外置閃光燈都是不可以使用的。如果你們忍受這些問題,那麼你將和快門震動說再見,從此之後機震再也不是問題。

  GX8的4K視頻質量相當高,挑不出什麼毛病,銳利且保留了豐富的細節,即便是在光照不良的時候把ISO升到3200也是如此。果凍效應在視頻中表現相當輕微,不是什麼大問題。混合防抖系統在全高清及更低的分辨率視頻拍攝中可以使用,防抖效果還可以。

結語

  松下GX8是一台讓人印象深刻的無反相機,有成像質量不錯的2000萬像素傳感器、出色的DFD自動對焦系統、創新的雙重防抖系統。其翻轉觸摸屏和Wi-Fi很是好用,耐天候機身也相當皮實。

  GX8的上掀式取景器、4K內錄、4K照片和先拍照後對焦功能讓它在眾多的競爭對手中脫穎而出(三星NX500/NX1和索尼最近發布的A6300不在此範圍內)。雖然Micro 4/3傳感器在高感方面不可與當今的APS-C傳感器媲美,但是也有其獨特的優勢,而且能夠滿足大部分攝影師的需要。

  如果你想要一台可以拍4K視頻的掃街機器的話,GX8應該在你的候選名單上。潛在的賣家在做決定之前應該考慮兩件事:電子快門和機震的取捨,用了外接麥克風或HDMI線翻轉屏就會“失效”。正是因為GX8的快門震動問題,我們不能給GX8頒發我們的最高獎項(金獎)。

適合:一般用途、街頭攝影、4K視頻拍攝,社交網絡分享(照片)。

不適合:嚴肅的靜物攝影(快門震動是不能忍的),拍攝中同時用到外置麥克風和翻轉屏幕的攝影師。

總評:GX8是一台非常有吸引力的無反相機。有不錯的人體工程、獨特的上掀式取景器和豐富的拍攝功能,GX8是一個全能型選手。比較明顯的短板就是其快門震動問題,雖然松下給出了解決方案,畢竟治標不治本,問題還是存在的。

Via Dpreview

Kevin .L

Kevin .L

入魔常駐翻譯菌,鍵盤色影濕,前索、尼用戶,現M43用戶。

More Posts

文字版權:轉載需註明“出處”和“鏈接”兩者。說明
出處鏈接:相機入魔 http://xjrumo.com/2016/03/09/panasonic-dmc-gx8-dpreview-conclusion/?variant=zh-hant



33 Responses to 松下DMC-GX8 Dpreview測評結論

  1. “這個236萬像素的取景器在亮度和刷新率上的表現都不錯,而且讓街頭攝影師能夠儘可能不引人注目地拍攝。”真懷疑他自己是不是用了這東西拍照!
    突然來個人 出現在5米開外 雙手把相機抬在脖子處 頭以一種奇怪的方式彎折 費勁的看着那一根相機上細長的取景器 還TM不夠引人注目?
    機器掛胸前翻轉屏或者手機遙控這玩意靠譜得多
    夏天海邊太陽下 屏幕用陽光模式也足夠 了
    拍微距?一樣翻轉屏啊 低角度下 拍個移動的小蟲什麼的 頭彎着看取景器跟着移動肯定是種折磨

    • 我覺得應該還好,我用RX1+外接EVF,掃街俯視取景的姿勢可能會比GX8自然點,被發現的幾率比較低,因為別人會以為你在調整參數或檢查照片。

      感覺GX8應該也還好吧。

      • 好吧 你都說別人發現了 翻轉屏或者手機遙控拍被發現的幾率肯定會低得多
        再說 你估計是沒翻轉屏用才這樣操作的 如果有翻轉屏 我可不會再想這玩意了………不過也有好處 自己眼裡只有取景器畫面看不到周圍環境的時候 自我感覺估計會安全一些吧~~

        • 一般我最多被人看一下,但是他們很快就不會再看我。掃街基本是35或以下的焦段,想不被發現或注意實在是太難了,除非盲拍。
          因為俯視取景這個取景姿勢和大多數人知道的眼平取景是不同的,所以他們基本不知道你在幹什麼。

  2. 往43系統投入大筆的金錢,可回頭看看人家都上全幅了,而且價錢還差不多,想想自己是不是太“SB”了。

  3. 松下視頻黨表示最近被a6300虐心狠難受。

  4. PEN-F都能解決”震動門”,為啥GX8不行……

  5. 大底和小底的問題 不在於什麼哪個更好 說白了就是廠商自己對自身的衡量和考慮 比如說松下做全幅 它可能會考慮視頻功能問題不大 甚至自己有cmos技術自產也不是問題 但是作為靜態拍攝機時有多少用戶認可它 這就可能會成為它做全幅的阻力 富士做全幅可能首要就是技術不過關 這就是富士的困難 對於尼康佳能來說 他們無論從技術還是用戶群來說都是推動他們必須去做全幅的 對於索尼來說公司大不怕投錢培養用戶群 技術雄厚即便從零開始研發也不是難事 那麼多技術閑着也是閑着 對於全幅來說 對焦可以越來越快 操作可以越來越好 價格可以越來越低 但對於小畫幅來說 畫幅物理尺寸就是一個瓶頸 還堅持的原因並不是它哪一項上真的那麼好 只是有一至幾個真正讓它出不了更大畫幅的原因 如果真的好 那麼市場的專業級和主流為什麼不是越來越小的cmos而是趨於更大~

  6. 總歸一句話 同級別對比沒問題 總想跨級別超越 真的不是該給小畫幅扣的帽子

  7. 其實不是說M43系統做得不好,而是說現在的M43系統價錢都趕上甚至超過全幅無反相機,而且體積也不比全幅無反小,例如GH4,那麼我為何不直接上全幅呢?至於能不能發揮全部全幅相機的性能,不怕說句難聽的說話:就算專業人士上,又有幾個人敢說已經發揮了相機的全部性能?那些個所謂的專業測評文章一出,不照樣讓人罵得狗血淋頭么?

    • 現在唯一比m43旗艦便宜的全幅無反就一個a7吧,用兩年前的產品和現在的旗艦比價格就是耍流氓。GH4主打是視頻,而攝像用機主流並不是全幅

    • 說的沒錯 a7是2013年10月發布11月上市售價9580元 松下gh42014年1月問世售價10436元 前後相差2個月左右 售價高於全幅 今天索尼a7單價破5000行貨最低售價4900元 松下gh4目前行貨售價6600元左右 始終高於全幅售價 如果說拍不好所以上全幅浪費錢 那無論拍好拍不好手裡的相機價格卻貴於全幅售價 這不是一種“浪費”嗎?

      • 拿a7和GH4比的話,無非就是全幅傳感器還是DFD對焦+4K攝像更值錢的問題,如果認為傳感器就是一切,那自然會無法理解為什麼GH4賣的貴

        • 面對a6300時我的確無法理解

          • a6300沒出的時候呢?而且,a6300也不是全幅啊,而且現在似乎還是比a7貴一點

          • 噗 這話我反過來問a6300已經出了 gh4為什麼還是這個價格?全幅又4k的A7S目前售價也和gh4新出時售價一樣 我價高是因為我有全幅 你沒全幅叫囂a6300不是全幅有啥用?論單品你現在出了兩年的gh4售價也沒降到一個新款上市a6300便宜呀 要按上市價比 你就是比全幅貴 都是事實呀 買貴了就是貴了 借口太多也沒用

          • 你以為相機價格和中國股市一樣?a6300一出GH4的價格就噌的一下跳水一半?你要搞清楚,gh4出在前,不是gh4叫囂a6300,而是a6300叫板gh4這種高端視頻機,看起來挺有衝擊,降價是肯定的,那也是一個逐漸的過程。話說回來,咱們比的是a7和gh4的價格,不要顧左右而言他,你只要回答這個問題:是不是除了傳感器,其他的都一文不值?

          • 噗~我當然沒覺得一出就降價 我給你講的是gh4出了兩年也沒比新上市a6300便宜 我也不知道中國股市所謂的“噌一下跳水”是不是也跳兩年時間[偷笑] 也別說a6300上市gh4再降價是肯定的 要比比a6300盒gh4誰最後降價低嗎?你隨便說個時間線吧[哈哈] 既然咱們比的a7和gh4價格 那你能明確的告訴我 這台gh4的價格是否始終貴於a7?你既然聊價格為什麼始終不說價格的事?我用回答你a7除了全幅別的都沒有這件事嗎?那我是不是也能問問gh4是不是除了4k其它什麼都沒有?一文不值?而且還是首先作為一台相機的情況相 在攝影方面一文不值?a7一塊全幅能帶出的東西有很多 色深 動態範圍 高感 景深 全幅廣角優勢 這些gh4也幹得來嗎?如果幹不來這麼貴的價格就是為了一台照相機里的攝影機而出的嗎?就是到了今天除了性能更強大的機器後依然賣的那麼貴的理由嗎?[偷笑]

          • 從來不覺得全幅對m43有什麼廣角優勢,松奧兩家的7-14/4和7-14/2.8不夠你用嗎?

          • 一台機器的推出不是夠你一個人用 夠我一個人用就可以了 它面對的是市場是任何一個消費者 那麼你能保證它的廣角夠任何一位消費者使用嗎?如果不能 它的夠用論還成立嗎?

          • 在a6300上市之際又重新入了gh4和一眾m43鏡頭。目前二手市場gh4普遍4000上下。前幾天拍視頻幹活用的是a7sII,之前也用過一代a7s,我對索尼的感受就是參數確實屌,但是總有一堆讓我無法接受的爛毛病。我也不想多解釋,有一句話叫選器材不是看一台機器有多少吸引你的優點,而是要看它的缺點你能不能接受。

          • 還是那句話 不是為你個人設計 你用不慣 我也可以說松下我用不慣 都是實話也都是無意義無標準的自我判斷 那什麼是有標準的?數值就是硬性標準 就是我把錢花到了哪裡我看得見 黑紙白字的在說明書里寫了 上手這項功能有 價格就是比別的品牌低 不是這樣嗎?

          • 實際上gh4是一台畫質合格的相機啊,不光是我,事實上除了部分見m43就往死里黑的人以外沒什麼人覺得gh4的畫質作為一台相機不合格,你覺得不合格我理解,畢竟除了全幅你什麼都看不上。你非要說價格的話,gh4確實比a7貴沒錯,但很多人會覺得多花點錢買一台對焦迅速而且沒有“綠帽子”這種硬傷的相機還是很值得的,哪怕它不是全幅。我知道你很不理解為什麼43這種傳感器規格居然這麼多年還沒死,但買它們的消費者並不是傻子,好好思考一下為什麼吧

  8. 拙荊牮胄 (捉襟見肘)

    取景器好的

發表評論

電子郵件地址不會被公開。