富士GFX 50S DPReview测评结论

优点

·5140万像素、44 × 33 mm中画幅传感器带来了极高的解析力

·出色的画质(Jpeg & Raw)

·在ISO1600以上使用ISO Invariant(ISO-LESS)来增加亮部细节的还原能力

·反差对焦系统相当精准

·一如既往的富士色彩/富士胶片模拟,不过这次是在更大的画幅上面

·直观的操作相当吸引人

·对焦点选择拨杆 + 触屏的配置让对焦的控制变得容易且高效

·多角度的触摸屏

·做工出色且具备耐天候特性的全金属机身

·相当舒适的人机工程设计

·众多的自定义按键

·双SD卡槽

·电子前帘快门最大程度减小了机震对画质造成的影响

·无反设计杜绝了其他中画幅系统大型反光板带来的震动问题(阿尔帕:喵喵喵???)

·机内Raw文件处理让Jpeg引擎得到最大化程度利用

·易用的Wi-Fi

缺点

·缓慢的原生镜头限制了大尺寸传感器的发挥

·反差对焦系统的速度严重受制于光线条件,在暗光和背光的环境下表现不佳

·相对低的闪光同步速度

·AF-C基本不可用,因为一直在拉风箱

·在某些情况下较为明显的摩尔纹

·自动对焦过程中,EVF里面存在闪烁和摩尔纹

·全电子快门下果冻效应极其严重

·在自动ISO下没办法将最低快门速度和镜头焦距挂钩

·高ISO下较为严重的偏色现象

·视频拍摄时不能使用ISO100

·没有单独的曝光补偿转盘

·后拨轮不太好够到(机身设计的缘故)

·目前较为有限的原生镜头群

整体结论

在过去的半个世纪中,富士证明了他制造优秀可换镜头相机的能力。在开发了APS-C画幅的X系统,富士又开发了一个全新的中画幅系统。结果就是,GFX 50S中画幅无反相机诞生了。

GFX 50S的5000万像素让它直接迈入了高像素数码相机的领域,在这之中还包括了哈苏X1D和宾得645Z。几款全画幅机型也有相近的分辨率,比如佳能5DSR、尼康D810、索尼A7RII。但是否有充足的理由换门到富士呢?继续看下去吧。

机身 & 操作

GFX 50S的系统UI直接取自自家第三/第四世代X系列无反相机,给人感觉相当完善。这台相机有着不错的操控,每个按键有着37个备选功能,而一共有10个这样的按键。快门速度和ISO有直接对应的转盘,两者均可以锁定,不过没有单独的曝光补偿转盘实在是有些遗憾。

这台相机拿起来还是比较舒服的,不过根据使用的镜头,棱角分明的机身可能会让你的手指有些不舒服,除开面积较大的传感器,它的重量只比尼康D810多一点。双轴设计的LCD也让某些特殊角度的拍摄成为可能。

性能

这台相机无论从哪方面来看都和速度无缘,但这并不是什么问题,它的“常住地”应该是摄影棚,而非运动场。GFX 50S对操作的响应速度中规中矩,最高连拍速度3fps。

在执行对焦操作的时候,EVF给人的体验比较差劲,看起来,造成这样现象的原因是传感器为了反差对焦系统降低分辨率、提高读取速度。部分同事认为这严重影响了整体的使用体验。

1/125秒的最高闪光同步速度让人有些遗憾,尤其是在知道其最直接的竞品哈苏X1D有着高达1/2090秒的闪光同步速度(多亏了镜间快门)之后。这让它不太适应某些需要用到闪光灯的外景拍摄工作,而这样的拍摄方式在中画幅用户中是很常见的。

反差对焦意味着对焦精度不是问题,传感器直接进行对焦工作,这让GFX 50S几乎不需要对焦微调(不像DSLR)。我们才不会告诉你们我们用飞思XF中画幅拍摄的时候有95%的照片都是跑焦的,使用相同传感器的宾得645Z同样也需要对进行微调。

对焦速度在某种程度上取决于镜头。在大多数情况下,对焦速度都是可以接受的(尤其是120mm F4),但随着光线条件的变差,对焦性能直线下降。不过,和市面上的其他中画幅产品对比的话,GFX 50S对焦表现尚可接受。不过,要是和D810/5DSR这样的在售DSLR比的话,GFX 50S的暗光对焦表现只能说是“史前”水准。

话又说回来,在影棚里面,这台富士相机的对焦系统和大多数的无反一样值得信赖,这是这个新系统的加分项。

画质

GFX 50S的分辨率令人震惊,整体画质和宾得645Z类似(差距基本没有区别),Raw的动态范围也非常出色。直出Jpeg的色彩讨喜,锐化恰到好处(某些时候有些过度)。Jpeg降噪也可圈可点,很好的兼顾了噪点抑制和细节保留。除此之外,胶片模拟和TIFF输出也让用户能够更快地得到最终成品。

如同我们期待的那样,GFX 50S有着我们测过的相机中最好的画质(也是DP测过的最贵的相机)。

GFX 50S使用的是传统的拜耳滤镜,而非富士独有的X-Trans滤镜。后者在摩尔纹控制上有着很好的表现,在这基础之上还不需要低通滤镜(GFX 50S也没有)。在某些情况下,GFX 50S的照片存在明显的摩尔纹。根据富士官方的说法,这块传感器采用了“无隙”微透镜技术,这个技术以牺牲空间采样为代价来防止杂光进入、增加了单个像素锐度。

问题来了,富士这台新机相比那些全画幅竞品(5DSR、D810、A7RII)是不是有着更好的整体画质?答案有些复杂。

除了画幅,这些全画幅机型的其他方面都不逊于富士。如果你不把这些相机推到极限,基本看不出什么区别。

GFX的强大之处就是众多特性的结合。举个例子,在富士ISO100的时候,尼康D810凭借其更低的原生ISO接收相似量的光线。但是这些照片在细节上无法和富士媲美(3600万 VS 5000万)。在5DSR上,为了不过曝,你仅能捕捉2/3的光线,这也直接导致了更低的成像质量(考虑到5DSR更低的动态范围,差距还将进一步拉大)。如果你想要GFX 86-96%的线性分辨率,同时在原生最低ISO动态范围上只有0.3-0.5EV的差距,你可以考虑索尼A7RII,同为无反,后者的自动对焦远远胜于富士,暗光性能更好,还有光圈更大的镜头。

所以,中画幅系统有它的优势,但是否收入囊中取决于你自己。

GFX 50S的另外一个优势就是非同寻常的Jpeg引擎,而相比之下,最直接的竞品哈苏X1D甚至不能输出全尺寸Jpeg。和大多数富士相机一样,GFX 50S有着强大的机内Raw文件处理能力,这让用户可以非常方便的处理照片,同时,富士简洁易用的Wi-Fi也很容易进行社交分享。

结语

富士创造了一台对于风光、时尚、人像摄影极有吸引力的中画幅数码相机。我们认为富士真的造了一台非常棒的相机。在价格方面,它和宾得645Z、哈苏X1D一起成为最便宜的在售中画幅相机,但依旧比任何一台高分辨率全画幅贵。

虽然有着市面上最好的动态范围、分辨率和高感控噪性能,但是GFX 50S仅仅领先那些全画幅竞品一小步。尼康D810、宾得K-1和索尼A7RII在画质上能够达到富士的90%以上,在售价和重量控制上有不小的优势,而且还有远比富士丰富的镜头选择。而顶级大光圈定焦镜头的存在也让这些全画幅机型在暗光性能和虚化性能可以媲美甚至超过富士。

如果富士真心想从佳能、尼康、索尼手中抢走用户的话,他们应该考虑以下几点:推出更大光圈的镜头、改进自动对焦、引入小画幅传感器上的那些先进技术。现阶段,中画幅相机的优质受制于原生镜头“仅”F2.8 & F4的最大光圈、落后的传感器(缺乏诸如背照式这样的技术)。同时,GFX 50S的自动对焦系统在面对运动主体的时候也完全不能和佳能、尼康、索尼媲美。最后,GFX系统现阶段并不能提供哈苏X1D那样的高闪光同步速度(这对于某些专业户外拍摄来说是必要的)。

一个新的系统在最初必定面对困难,这是没有例外的。GFX的拍摄体验或许不如APS-C画幅的X系列相机,但依旧很不错。如果你想要一个5000万像素的中画幅系统,富士的优势是:传感器对焦(高精度),无反设计外加电子前帘功能(低机震,飞思、宾得的中画幅无反避免反光板升降带来的机震)。

总评

富士GFX 50S的上市代表了富士进军中画幅市场的决心。它继承了APS-C X系列无反相机的精神,同时引入了更大的传感器。整机的操控优秀、画质出色、自动对焦精准,但不要指望它能够对准移动物体。真正制约GFX 50S的就是其有限的(首发)小光圈原生镜头群。但,它依旧是我们测过的画质最好的、综合表现出色的相机。

适合:影棚、人像、风光题材拍摄,兼具出色人机工程、画质

不适合:需要用到AF-C的运动题材拍摄

Via DPReview



Kevin .L

Kevin .L

并没有什么机会拍风光的伪文青。图虫:凯文啊哈哈哈哈。

More Posts - Website

Follow Me:
Flickr

文字版权:转载需注明“出处”和“链接”两者。说明
出处链接:相机入魔 http://xjrumo.com/2017/04/06/fujifilm-gfx-50s-dpreview-review-conclusionconclusion/



发表评论

电子邮件地址不会被公开。

无觅相关文章插件,快速提升流量