適馬14-24mm F2.8 MTF測試結果

來自Lensrental的適馬14-24mm F2.8 MTF測試結果,廢話不多說,直接進入正題吧!

N年前,尼康發布了著名的14-24mm F2.8G ED,那隻鏡頭刷新了我們的三觀,比那時候別的廣角鏡頭更廣、更銳。在很長的一段時間內,尼康都是此領域當之無愧的王者,適馬沒有類似定位的鏡頭,騰龍之後推出的15-30mm F2.8 Di VC USD相當接近尼康,但是沒能完成超越。

適馬重1150g,比尼康的1000g多一點,和騰龍的1100g大致相當。所以,理論上來說適馬應該是三支鏡頭裡面畫質最好的一個(綜合售價、質量、推出時間),事實如何呢?一起來看看。

MTF測試結果

14mm

畫面中心的分辨率非常出色,在圖表中間位置,我們開始看到比較明顯的實線虛線分離。需要指出的是,14mm實在是太廣了,已經接近我們測試儀器的極限,橫軸4mm之後的曲線可能會因此受到影響。

24mm

在24mm這裡的表現比很棒了,整個畫面都很好,這次儀器沒有搞事情。

收光圈MTF

14mm

24mm

MTF對比

尼康14-24mm F2.8G ED

讓我們從此焦段的王者,尼康14-24開始,尼康的設計要老的多,但是其表現放在今天,依舊超棒!

14mm

兩支鏡頭的中心都很棒,往邊上走,尼康這邊的虛實線分離更小一點,實際的影響呢?適馬的分辨率要更高一點,但是焦外要亂一點。不過在實際使用中的差別應該難以察覺。

24mm

在這裡,適馬的表現就比較喪心病狂了,整個畫面都有着碾壓性的優勢。這個差距就有點大了,肉眼應該是可以察覺的。

騰龍15-30mm F2.8 Vi DC USD

14mm vs 15mm

騰龍的廣角端表現很不錯,和尼康有的一拼。適馬的優勢並不明顯,但是中心確實要優於騰龍,騰龍的邊角可能要稍好一點。

24mm vs 30mm

和之前一樣,適馬這邊的長焦端呈現碾壓性的優勢。

如果你比較好奇14mm有多難做,那就看看下面這組對比。適馬的表現可以說是挑戰了變焦不如定焦的理論,變焦可以比定焦更好。

然而,佳能的14L並不是最好的14定,選擇它純粹是因為變量更少,起始光圈都是F2.8。然後,祭出最強的14定吧,適馬自家的14Art出場,光圈收到F2.8,打遍天下無敵手。變焦不如定焦的理論在這裡似乎又對了。

結論

廣角端,適馬沒有向預期的那樣幹掉尼康和騰龍,反倒是三者各有千秋。而長焦端就適馬的天下了,適馬14-24Art在這裡是無敵的。從光學性能上來說,適馬是對得起他的售價的,而且有着三者之中最好的綜合性能。如果只是用廣角端,不妨考慮考慮14Art,價格更低,而且光學性能強的一塌糊塗。如果想搭配24-70mm鏡頭覆蓋整個14-70的焦距範圍,那麼適馬是最好的選擇。

Via Lensrentals

Kevin .L

Kevin .L

入魔常駐翻譯菌,鍵盤色影濕,前索、尼用戶,現M43用戶。

More Posts

文字版權:轉載需註明“出處”和“鏈接”兩者。說明
出處鏈接:相機入魔 http://xjrumo.com/2018/07/19/sigma-14-24mm-f2-8-mtf-test-lensrental/?variant=zh-hant



One Response to 適馬14-24mm F2.8 MTF測試結果

  1. 這。。。邊緣太差了,只能給半幅機用。

發表評論

電子郵件地址不會被公開。