騰龍28-75mm f/2.8 Di III RXD評測

網友向入魔菌推薦了Admiring Light這個網站,入魔菌給翻譯菌說了這件事,翻譯表示好評,拋開文章不說,他認為此站的編輯拍照水平要高於DPReview,於是翻一篇最近的文章,看看大家的反響。以下是正文:

索尼的FE鏡頭群在過去的幾年時間裡不斷增長,索尼和蔡司的鏡頭已經覆蓋了12-400毫米這個焦段,但是老牌的副廠似乎一直沒有什麼特別大的動作,反倒是相對小眾一點的福倫達發布了幾隻手動鏡頭。第三方鏡頭廠裡面的兩個老大,騰龍和適馬似乎一直在觀望那個,直到今年。適馬的Art系列全部都有了加長屁股的FE口版,而騰龍這邊直接就推出了一支專門為FE卡口開發的28-75mm f/2.8 Di III RXD。

在騰龍加入FE口的標變大戰之前,索尼原廠的此類鏡頭已經有四支了:28-70mm f/3.5-5.6,,24-70mm f/4,24-105mm f/4 G和24-70mm f/2.8 GM。騰龍很雞賊,提供f/2.8的恆定光圈,但是比索尼原廠的恆定f/2.8產品體積小不少,而且799刀的定價也比索尼的高端產品低不少,讓原廠的28-70mm套頭顯得非常尷尬。

許多大佬都認為這支鏡頭是一支素質與GM鏡頭相當但是價格僅為三分之一的良心頭,但這真的可能嗎?坐穩了,老司機發車了。

做工&手感

對比索尼GM,騰龍稍短,但是細不少,最重要的是,重量輕了不少(接近50%)。即便是恆定f/4光圈的蔡司鏡頭也不如騰龍輕巧,而兩者體積差不多,騰龍的光圈還大了一檔,emmmmmm……實際用下來,騰龍和我的A7III配合得非常好,確實給人輕巧的感覺。回想當年和GM鏡頭在夕陽下的奔跑,那是我逝去的青春你能很深切地體會到GM的體積和分量,長時間的旅拍對我來說是一個挑戰。騰龍這邊的體驗其實相當接近於輕巧的28-70mm f/3.5-5.6套頭,卡口前端的重量並不算大。

質量和體積方面的優勢主要來源於更長的廣角端和相對廉價的鏡身材質,整個鏡身都是塑料的(卡口是金屬),啞光的鏡身看上去很不錯,摸上去卻有些廉價感。雖然鏡身並沒有那種高級感,但做工還是很OK的。用下來感覺這支鏡頭經得起風雨,但很明顯比不上昂貴的GM鏡頭,總之你上手了就知道了,和正經的高端鏡頭完全不是一回事。變焦環手感還可以,比較牢固,但對焦環非常的輕,非常容易意外轉動。

總而言之,騰龍沒用什麼高端材料,但做工不錯,對得起售價。

自動對焦

如果從發布起就在關注這支鏡頭,你應該知道在某些情況下,它的對焦會有一些問題。視頻對焦的問題我沒怎麼遇到過,畢竟我不太拍視頻。但是,在我剛剛拿到這支鏡頭的時候,我確實遇到過跑焦的問題,傾向於對在主體的前方,我在室內室外都遇到過這樣的問題。

在積累了一些人生經驗之後,我發現將AF-S和AF-C的優先級設置改為對焦優先(而不是“平衡”),之後,我沒有再遇到過對焦準確性上面的問題。

除開上面說過的這點,騰龍的對焦表現還是讓人滿意的,準確性和速度都可圈可點,對焦速度受到光線影響,在暗光下稍慢。收縮光圈,對焦性能會下降,因為它在機身設定的拍攝光圈之下對焦。索尼機身上所有的對焦功能騰龍都是支持的,包括眼控對焦。

作者:在這篇評測發出來之後,騰龍更新了固件,修正了目前已知的所有的對焦上面的問題。我在最近又用這支鏡頭拍了一次活動(收費的,錯過瞬間客戶會不開心),對焦成功率讓人滿意。

畫質

這支鏡頭髮布的時候,吃瓜群眾對它抱有很高的期望值,希望它能夠成為一個GM殺手……事實上……並沒有!但是,不可否認,這是一支出色的鏡頭,而且並不比GM鏡頭差多少。開玩笑……比GM鏡頭便宜,比GM鏡頭小,還要比GM鏡頭畫質好?怕不是石樂志……讓我們來看看它的畫質表現吧!

銳度

24-70mm f/2.8 GM給我的第一印象就是:銳!銳!銳!騰龍並沒有那麼好,但是銳度也相當高。騰龍在28mm廣角端最銳,全開情況下,畫面大部分位置的銳度都很有保證。收縮光圈,靠近邊緣銳度提升,在f/8-f/11的位置,邊角畫質達到最佳。

夏日的清晨,Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 28mm, f/11, 1/100s, ISO 100

隨着焦距的拉長,峰值銳度逐漸下降。75mm 的時候,全開銳度依舊不錯,但是邊緣有些軟(但是這對於人像應該不是壞事吧);收縮光圈畫質有改善,但是無法和廣角端媲美。

Bar Mitzvah – Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 61mm, f/2.8, 1/640s, ISO 100

騰龍的綜合畫質出色,無論是全開還是收光圈。唯一的例外就是近攝的時候。騰龍的近攝性能很好,廣角放大倍率1:2.9,長焦1:4,但是呢,全開近攝會有較為明顯的球面像差,尤其是長焦端。解決辦法就是收縮光圈,f/5.6就很穩了,任何焦距任何對焦距離都沒啥毛病。

焦外

騰龍這支鏡頭的焦外很難用一句話去形容。對焦距離會嚴重影響焦外質量。用廣角端適當近攝,焦外表現最好。

圍欄 – Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 28mm, f/2.8, 1/125s, ISO 100

長焦端這邊,焦外也比較絲滑,但是對焦距離較遠的時候,尤其是75mm,焦外比較迷。最大的問題是焦外極高的反差,這會讓焦外的明暗過渡非常難看。長焦端的畫面邊緣的芒果型光斑也比較明顯,這讓焦外在某些時候看起來有點旋。“芒果現象”可以通過收縮光圈來遏制,但是你也喪失了虛化能力。

探險家 – Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 61mm, f/2.8, 1/320s, ISO 100

總的來說,作為一支變焦鏡頭,焦外虛化中規中矩,但是還是別去GM面前秀了……GM在背景虛化這方面要強不少。

色彩、反差、色散

反差方面沒啥亮點,和現在打大多數數碼鏡頭一樣,反差較高,和索尼的一眾標變打得有來有往……但是嘛,似乎這支鏡頭的反差也帶來的一些問題,比如焦外,比如近攝畫質。

城市倒影 – Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 28mm, f/16, 1/80s, ISO 100

騰龍有一些橫向色散,但是非常容易校正,在近攝的時候最為明顯,但這都不是什麼大問題,後期軟件裡面點幾下鼠標的事情。

畸變、眩光、暗角

騰龍有變焦鏡頭身上常見的畸變特性,但是目前還沒有校正數據,筆者用的是單反28-75的校正數據,雖然不是100%準確,但姑且能用。

抗眩光能力在變焦鏡頭裡面不算弱,一般都沒什麼太大的壓力,只有在強懟太陽的時候有一些鬼影,鬼影的強弱取決於焦距和光圈數值。

眩光 – Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 28mm, f/6.3, 1/320s, ISO 100

暗角的話,無論什麼光圈,似乎都有暗角伴隨這支鏡頭,但不是什麼大問題。

結論

優點

·考慮到焦距和光圈,可謂是相當的緊湊和輕巧

·防塵防潑濺

·f/2.8的時候就有很好的畫質

·縱向色散控制出色

·出色的色彩和反差

·近攝讓它成為一個真正的多面手

·(考慮到這個規格)非常便宜

缺點

·迷之焦外

·畸變

·有一些橫向色散

·長焦端全開近攝時較為明顯的球面像差

·鏡身用料並不高級

·對焦有些小毛病(騰龍已經通過固件更新搞定這些問題了)

騰龍28-75mm f/2.8作為一支副廠變焦鏡頭,展現了非常出色的性價比。輕便、小巧,光學素質出色(接近GM鏡頭),而且僅售799刀,雖然有些毛病,但是瑕不掩瑜,在一眾原廠FE口標變面前,它顯得非常有競爭力。

更多樣張:

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 75mm, f/16, 1sec, ISO 100

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 75mm, f/2.8, 1/125s, ISO 5000

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 28mm, f/8, 1/40s, ISO 100

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 38mm, f/2.8, 1/2000s, ISO 100

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 28mm, f/11, 1/100s, ISO 100

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 75mm, f/11, 1/100s, ISO 100

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 75mm, f/2.8, 1/320s, ISO 100

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 29mm, f/11, 1/5s, ISO 100

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 31mm, f/8, 1/20s, ISO 1250

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 32mm, f/2.8, 1/60s, ISO 100

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 75mm, f/2.8, 1/160s, ISO 100

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 40mm, f/8, 1/160s, ISO 100

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 75mm, f/4, 1/40s, ISO 800

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 28mm, f/2.8, 1/1000s, ISO 100

Sony A7 III + Tamron 28-75mm f/2.8 @ 28mm, f/10, 1/160s, ISO 100

Via Admiring Light

Kevin .L

Kevin .L

入魔常駐翻譯菌,鍵盤色影濕,前索、尼用戶,現M43用戶。

More Posts

文字版權:轉載需註明“出處”和“鏈接”兩者。說明
出處鏈接:相機入魔 http://xjrumo.com/2018/07/31/tamron-28-75mm-f2-8-di-iii-rxd-reivew-admiring-light/?variant=zh-hant



11 Responses to 騰龍28-75mm f/2.8 Di III RXD評測

  1. Photoshop居然還沒有修正數據??不知道PS有沒有!

  2. 這網站的適馬100-400+MC11,小小白Pk70-200G文章也不錯

  3. 索尼這土得掉渣令人作嘔的顏色,換徠卡頭都沒用,何況是騰龍

  4. 儘管吹這頭,買得到算我輸

  5. 文中 >>>>>暗角的話,無論什麼光圈,似乎都有暗角伴隨這支鏡頭,但不是什麼大問題。

    這句根本寫錯, 暗角是整個邊邊都一圈黑,用任何軟體救不回來

    正確名詞是”邊角失光”

匿名進行回復 取消回復

電子郵件地址不會被公開。