佳能更新了70-200mm F4 IS，现在Lensrental出了测试报告，在经过无数个日夜的思（ge）想（ge）斗（ge）争（ge）之后，我决定翻出来，一起来看看吧。

遥想当年，我的第一支红圈镜头就是佳能的小小白，因为在我看来，它比爱死小小白锐一点，也便宜很多。一年年过去，这些镜头在各种高像素机身面前变得力不从心了。

佳能终于发布了新的爱死小小白兔，这是件好事，因为它的前代真的很需要更新。新镜头的价格看起来完全OK，不便宜，但是不离谱。高性能的现代防抖系统绝对是个加分项，老版本的防抖宣称补偿三档快门速度，但是实际只有大概一半，不过我更期待光学素质上的提升

MTF

70mm

70奥金mm端相当可以，尤其是高频（蓝色和紫色的线），这意味着它在高像素机身上有很好的表现。仔细分析一下图表，你会发现，边缘四分之一位置，画质继续下降，不过即便如此，也是非常不错的水准。

135mm

135mm端的性能更加出色，边缘画质简直惊艳！

200mm

在长焦端，中央画质还是不错，但不如135mm，边缘画质依旧很棒！

MTF对比

两代产品对比

70mm

提升相当大，从中央到边缘2/3位置的区别会非常明显。

135mm

老版本在70端最弱，在135端最强，但是放在一起，区别依旧很大，新镜头锐度更高，虚实线分离更少。

200mm

在这里，两代镜头的区别终于不那么大了，但是新镜头保持画质的能力更强，越到边缘区别应该越明显，顺带一提，虚实线分离也更少。

对比爱死小白兔

对比的意义其实不大，毕竟最大光圈都不一样。简而言之：同样全开，F4更强；同样F4，F2.8稍强，但差距不大。

70mm

135mm

200mm

对比索尼的FE70-200mm f/4 G OSS

前方有大战，非战斗人员请撤离，不做任何评论，各家粉丝请开始你们的表演！

70mm

135mm

200mm

对比尼康70-200 f/4G AF-S VR

尼康的粉丝们看到接下来的情况或许就会理性很多了，毕竟尼康这支F4长焦已经5岁了，输得不冤，而且尼康的这支镜头一直都是最好的70-200mm f/4镜头之一，在70mm端的表现非常棒。

70mm

确实有差距，但是尼康在这里和佳能之间的差距是最小的（对比别的几只镜头）。

135mm

有差距，但是尼康的表现让人佩服。

200mm

200mm端是尼康的弱势焦距，在这里的差距更为明显一些。

个体差异

70mm

135mm

200mm

Via Lensrentals

文字版权:转载需注明“出处”和“链接”两者。说明
出处链接：相机入魔 http://xjrumo.com/2018/08/07/canon-isxxbt-mtf-test-result/