泽尼特M

泽尼特和徕卡联合宣布Zenit M 数码相机(基于Leica M Type 240，软硬件有些改动) 和Zenitar 35 mm f/1.0 镜头，此镜头设计和制造都在俄罗斯. 套机价格在4000-5000欧元，约3.2-4万人民币

 

via:dpreview

David

早年毒德大学辍学，创办入魔。喜搞机，喜偷拍，知名键盘摄影师。被授予众多荣誉头衔：佳粉，铁丝，索托... .

More Posts

文字版权:转载需注明“出处”和“链接”两者。说明
出处链接：相机入魔 http://xjrumo.com/2018/09/27/zenit-m/



In 未分类  

33 Responses to 泽尼特M

  1. 呵呵哒
    2018 年 09 月 27 日 at 上午 9:25

    这个好 这个好 还是磁吸是的电池盖

    回复
  2. 匿名
    2018 年 09 月 27 日 at 上午 10:46

    还不如爱普生

    回复
  3. 匿名
    2018 年 09 月 27 日 at 下午 12:33

    您来晚了

    回复
  4. 匿名
    2018 年 09 月 27 日 at 下午 1:04

    搞不懂这群欧洲佬，怎么那么偏爱手动镜头？
    如果是超广角或是微距，采用手动对焦的形式很正常，但35/1.0是一个典型的扫街头啊！

    回复
  5. 匿名
    2018 年 09 月 27 日 at 下午 2:07

    喜大普奔 终于不是别人贴牌给徕卡做相机 而是徕卡贴牌给别人做相机了

    回复
    • 匿名
      2018 年 09 月 27 日 at 下午 2:27

      数字化时代徕卡m的设计者是耶拿光学，这家从前叫卡尔蔡司耶拿，也就是东蔡。泽尼特是kmz的品牌（隶属于俄国军火巨头rostec下属谢瓦贝集团），kmZ也叫红山光机厂，当年苏联占领耶拿后，搬走了大量物资，主要流向kmz，基辅兵工厂，lomo三大厂。东德成立后在这样的局面还重新恢复了蔡司总厂（耶拿），改名veb carl zeiss jena（民众所有卡尔蔡司耶拿）。介于这层关系，苏联和蔡司有非常大的历史渊源。也凭这层关系基辅兵工厂如今都在代工蔡司的电影头（在蔡司光学产品中属于中高阶系列）。kmz在胶片机时代里就有蔡司伊康和康泰时的换标版（把耶拿和德累斯顿的工人，图纸，原料都装回苏联在组织生产）。

      回复
      • tuxing
        2018 年 09 月 27 日 at 下午 2:52

        学习了

        回复
        • 匿名
          2018 年 09 月 27 日 at 下午 3:46

          所以他们能合作一点都不奇怪。如今徕卡相机公司某种程度在仰仗从前的东蔡（耶拿光学）。耶拿光学是全球激光领域大拿，光刻机euv光源一大块专业实际和这家有关。
          如今asml商用光刻机（也叫商用半导体曝光设备），有三家光源厂生产，一家是美国的cymer，如今已经成为asml旗下子公司，两家日本公司，其中一家已经退出，市面上还剩gigaphoton。这两家日本公司说白了也只是搬运工。最关键的技术实际上在两家公司手里，一家叫德国极致技术，另一家叫荷兰飞利浦euv。euv是日本人提出的概念，不过实际应用日本人却非常滞后。东蔡在两德合并伴随蔡司整合被改组为耶拿光学，同另一家德国激光巨头lambda physitek（被美国激光巨擎相干收购）合资成了极致技术。飞利浦euv就是asml的前东家之一的荷兰埃因霍温皇家飞利浦的euv部门和德国弗朗恩霍夫应用技术促进协会（欧洲最大的应用科学研究机构，由德国为主体）合资的飞利浦euv。这两家公司在日后经营中都被同一家日本公司控股，这家叫牛尾电机ushio。牛尾将二者整合为极致技术。因为牛尾和小松（也就是那个搞叉车的）合资有gigaphoton，所以日本就变成了两家（完成ip转移）。之后演变为ushio退出gigaphoton，并且卖掉了极致技术。而买家恰恰就是asml，asml先收购了cymer，又接盘了极致技术，如今和gigaphoton瓜分euv光源市场。

          回复
      • 匿名
        2018 年 09 月 27 日 at 下午 5:45

        你是不是忘记了斯图加特的Carl Zeiss了？

        两德统一以后，Pentacon集团的业务和资产被切割，被Schneider、Zeiss等几家公司接受。
        zeiss又搬回了Jena

        但是zeiss给Leica设计M240就扯了，Leica的M机跟Jena没有关系

        东德Zeiss在统一前就并入pentacon了，七十年代开始，由于没有优秀的光学设计再加上产品质量过差，东德的光学一直是落后的。

        战后德国专利作废，jena在苏占区，光学设计图连同设备和原料都被运到苏联
        一起过去的还有一批zeiss的低阶管理层以及部分技术工人，到了苏联负责培训工人
        苏联的Jupiter镜头系列就是zeiss的光学copy，一直生产到至今（换Zenit生产）

        苏联解体后，俄罗斯的光学工业有了长足的发展
        LOMO至今还在生产电影镜头，但已经是90年代后期的光学和机械设计了，并且跟德国的几家光学公司有业务往来（主要是代工）
        有很多德国品牌的大光圈电影镜头跟变形宽银幕镜头都跟LOMO有关系，向LOMO订购了某些光学镜片
        早期有个OPTEX 很多镜头也是LOMO贴牌生产的。

        但是LOMO代工Zeiss就是扯蛋了

        请问代工的是UP 还是MP 或者是MA？

        中国的云光给安琴烧玻璃，所以现在大几十万的安琴镜头时中国镜头了？显然不是！

        回复
        • 匿名
          2018 年 09 月 27 日 at 下午 7:03

          耶拿光学jenoptik，从前的东蔡，现在已经独立出蔡司体系了，不再属于蔡司基金会（蔡司的控股者）。东蔡是89年并入潘太康集团，一年后，两德开始合并，蔡司重组，只要了东蔡，并改组为耶拿光学，其他大部分打包给了施耐德，施耐德只留下潘太康的工业镜头，其他大部分打包给三星。之后dasa坐上了耶拿光学的大股东，实际上此时耶拿光学已经不再受蔡司基金会管辖，之后正式独立出来。给蔡司代工电影头的叫基辅兵工厂，也就是穷人哈苏-基辅88的生产商，不是圣彼得堡的lomo（列宁格勒光机厂）。你把二者搞混了。

          回复
          • 匿名
            2018 年 09 月 27 日 at 下午 9:06

            Zeiss从俄国采购部分光学玻璃比较有可能，代工完全不可能

            Zeiss的电影镜头从研磨到装配都是在德国完成的，它自己有生产线。

            目前整个俄国有能力设计、加工、装配电影镜头的只有LOMO厂。LOMO的 Luma Tech 系列的 性能只比Zeiss的Super speed MKIII强一些，甚至赶不上Zeiss UP。

            苏联时期，krasnogorsk确实生产过电影摄影机和镜头，但都是16MM的，而且是民用摄影机，最著名的就是K1、K2、K3系列。真正苏联的电影工业还是用LOMO的光学镜头，并且那个时期的电影制片厂都是有设备进口指标的，LOMO厂对ZEISS镜头的仿制也是在90年代中期完成的。

            Zeiss 的定焦电影镜头只有UP MP跟MA，

            CP系列虽然是德国装配的，但是镜片是确善能做的
            最新款VistaVison目前应该还是zeiss自产

            如果代工，只可能是找日本人做

            俄罗斯光学虽然比苏联时期有很大进步，但是跟德国和日本比还是差了非常多，保守看至少有两三个代差。

            Hawk有个别系列的光学玻璃跟LOMO有合作，俄国光学代工德国光学不现实

            俄国的光学材料跟研磨到现在都不太过关，做不出变焦镜头，苏联时代的十倍变焦收到5.6都不太能用，清晰度首先不过关，色散就更不行了。光学这种古典工业不是用树脂铸模就能赶上来的。

            俄国人要是真厉害，安琴早就凉了

            你说的jenaoptik可能在M数字机的旁轴光路设计上有参与或者是优化，其它部分是不可能的
            整个M数字系列都算不上是重新设计，你拆开看看就知道了，毕竟机械结构就那样，只是换了个纵走电磁快门而已。

          • 匿名
            2018 年 09 月 28 日 at 上午 6:56

            俄国最顶尖的光学技术比德国和日本都要强不少。至今还在给欧空局供应特种光学玻璃做的镜头。苏联人发明了磁流变抛光技术，苏联解体后，发明者的乌克兰人被美国人收编，之前和瑞士合作也在苏联解体后外泄，这项技术才得以扩展开来。基辅不在俄国，也在乌克兰。苏联是分工的。苏联激光最好的在立陶宛的维尔纽斯。
            苏联和美国都是一个思路，民用的够用就好，军用这类则是力求顶尖。就好比美国顶尖民用镜头非常少，但是却能做出哈勃望远镜镜头这类尖端货。

          • 匿名
            2018 年 09 月 27 日 at 下午 9:14

            最新款VistaVison目前应该还是zeiss自产

            打漏了了几个字：

            最新款VistaVison格式的supreme目前应该还是zeiss自产，毕竟到2020年才能完整推出全系列镜头。

          • 匿名
            2018 年 09 月 28 日 at 下午 9:23

            我没把LOMO跟Krasnogorsk搞混，现在不在一个国家，但苏联时期两个单位都有生产同一型号的产品。翻版Zeiss光学业务主要是路特卡利诺厂在做，但设计部门还是在列宁格勒，很多同结构的光学镜头有两种厂标，不同时期的工艺也有所不同。

            其实磁变抛算不得苏联人发明的，就像苏联的翻版协和虽然比法国早试飞，但技术却是是从法国偷来的。
            google上乌克兰人写的KMZ厂的黑历史一大堆，战前就是靠未成年奴工翻版Leica起家的，整个苏联的技术都是抄来抄去，真不算是什么“自主研发”的
            美国的光学业务主要是外包，哈勃整个就是个外包工程，批预算是国家意志，但生产就不是了，不存在所谓的“光学会战”。
            论加工能力，加拿大基本上算得第一，但因为人工太高，慢慢不行了
            日本是后起之秀，德法是传统光学强国。
            苏联时期光学技术主要还是靠东德输入，一方面是旧德国光学技术人员主要在东德，另一方面是因为东德离西方更近。pentacon集团算得上是整个华约体系中工业能力最强的了。

            当代全球商用摄影镜头最顶尖三家其中两家还是美国的品牌：Panavision、Cooke，剩下就是Zeiss，工业镜头的业务基本被欧洲品牌垄断，不是技术问题，只是传统因素。

            中国在80年代搞过光学会战，量产困难的玻璃还是从肖特买的，一方面有政治因素，另一方面也跟质量有关系的。LOMO跟KMZ的网站上都有产品册跟简史介绍，以前买苏俄镜头的时候看过不少次，从研磨到装配都很差，一方面是因为设计陈旧，另一方面是因为加工公差太大，工人素质问题。

            欧美的消费类产品下放到亚洲国家生产是产业转移的问题，核心技术还是在欧美，毕竟顶尖大学不在亚洲，日本追了几十年还在路上。所以看起来欧美的消费类产品好像很差，其实只是产业转移了而已。

            从没听过学光学要去乌克兰或者俄罗斯的吧。苏联直到解体前都不能量产研磨非球面镜片。现在乌克兰跟中国一样，主要是做原材料和初级加工。

          • 匿名
            2018 年 09 月 28 日 at 下午 9:30

            磁变抛加拿大很早就在做了，panavision的镜头基本都是加拿大给它做的。
            Zeiss新出那只816远心变焦找不到第二家公司能量产。这些都是技术代差，苏俄的光学技术真的差了很多，不管是俄罗斯还是乌克兰。

  6. 匿名
    2018 年 09 月 27 日 at 下午 2:09

    出个50/2套机吧，想要

    回复
  7. 匿名
    2018 年 09 月 27 日 at 下午 3:22

    配个35 2.8饼干头吧，2万我要了

    回复
  8. 哈哈哈
    2018 年 09 月 27 日 at 下午 5:32

    机身字体还是徕卡的方字体。镜头又另一种字体，很不协调。

    回复
  9. 明月无心
    2018 年 09 月 28 日 at 上午 7:39

    单机身一万左右我会买个玩玩，和手上的m10组成高低配

    回复
  10. 匿名
    2018 年 09 月 28 日 at 上午 8:53

    好稀罕在这里看到这么有质量的评论

    回复
Subscribe to comments

发表评论

电子邮件地址不会被公开。