索尼访谈

Kenji-Tanaka_Sony-1-448x400

索尼数字影像高级经理 Kenji Tanaka近期接受了amateurphotographer采访。表达了下面的观点。
-当问到怎么看待卡口直径问题,他表示直径不重要,最新的 400mm f/2.8比竞争对手都好,这表示卡口直径不是好镜头最重要因素。
– 被问到会生产 f1.0镜头吗?他说道,也许市场有 f1.2的需求,技术上他认为也可以生产 f1.0镜头,但不会有什么市场。
– 对于怎么看待尼康,佳能首款全幅无反相机。他表示很高兴看到他们两家加入这个市场,对机子哪家更好不予评价,增加消费者的选择。因为索尼进入全幅无反市场早5年,所以比起竞争对手,镜头众多,有更成熟机身。
– 问到怎么评价尼康/松下 类似索尼高低像素两款机身方法。他表示从共同拓展无反市场的角度,他更愿意看到这两家走些不同的道路。
– 对于竞争对手机身比较大这个问题,他表示索尼注重便携性,需要在小巧和操控感有所平衡。如果用户喜欢更大相机,这个不是索尼的理念,可以看看其它竞品。
– 对于后面索尼镜头发力。他表示会全方位满足不同用户需求,从f4变焦,f2.8变焦,大光圈定焦。最近发表的 400mm f/2.8 为体育摄影准备,正在开发类似用途新镜。

 

 

via:AP



David

早年毒德大学辍学,创办入魔。喜搞机,喜偷拍,知名键盘摄影师。被授予众多荣誉头衔:佳粉,铁丝,索托... .

More Posts

文字版权:转载需注明“出处”和“链接”两者。说明
出处链接:相机入魔 http://xjrumo.com/2018/11/28/sony-interview-4/



56 Responses to 索尼访谈

  1. 说的很中肯。0.95的镜头确实诱人,但不是所有人都买得起的。就算买得起,用起来也未必舒服。

    • 直接说楼下几个。1、400 2.8当然牛气,不是说规格有多高,而是在画质五五开的情况下,比竞品轻了整整1KG。当然值得吹。
      2、广角崩边?何以见得,16-35GM是目前同规格有史以来最好最小的镜头。12-24G又是同规格最轻最小的镜头。画质不能说比竞品绝对好,但是基本上都是55开了。24GM又是神头一个。在画质不下降的情况下,体积缩小的意义不用说了吧?
      3、E口诞生的时候就已被论证可以制作光圈大于0.5的镜头,光线从来不是直射入CMOS的,制作大光圈镜头和卡口大小、法兰距都有关。徕卡卡口比索尼还小也没见人说崩边。真要说不如尼康佳能,只能说尼康和佳能理论能制作更大光圈镜头而已。问题是,制作出0.5光圈的镜头实用价值是多少?有多少人买单?
      4、客观评论,不喜勿喷。真要黑,请黑索尼的人体工学,诡异菜单,品控垃圾,高昂价格。谢谢。

      • 光线当然不是直射镜头,可过了光学节点以后,有一部分成像光线会以90度进入焦平面。你 Sony a系统的卡口都是卡边的,卡掉的就是这里的光线,卡掉了一部分光路,知道不?
        广角崩边,当然崩!你阅读能力有问题么?对称结构的镜头不崩边么?biogon听说过么?装一个21mm的biogon试试看?边角崩到几乎不结像了
        Leica卡口小于Sony,但是有相当长的法兰距提供给最后一片镜片做冗余空间,Sony有么?,卡口离cmos有多远?几mm?有哪只镜头的后玉可以低于卡口?
        什么叫画质55开?实现了普通428镜头一半的性能,然后轻了1kg?
        比如你做了个1.4的饼干标头,只有别家一半的分辨率,但是体积小了一半,所以你优胜了?这是阿Q好吧!
        之所以回复你,就是看不惯你们乱带节奏!

        • 蔡司L21崩边了?B25崩边了?索尼24GM崩边了?1224G崩边了?1635GM或者ZA崩边了?
          每个测下来都比同规格其他品牌还好看不懂?评测机构全收钱是吧?没一个比你聪明是吧?几百亿的大品牌没你懂市场?生产研发部门那么多人技术都不如你是吧?
          400 2.8画质还不好?你倒是给我说说哪里不如佳能尼康了?
          看不惯的就是你这种键盘摄影师,自己不买就算了,还没素质的整天乱黑。

          • 你连Biogon跟Distagon都搞不清楚好意思出来混淆视听么?
            biogon是对称结构的广角设计,记住了!Zeiss的光学精华在于对称结构的控制!
            Sony的广角镜头测试下来比其他品牌好???
            无论是传递函数还是中央/边缘的分辨率,Sony都是垃圾!
            听说过你家的PK系列电影镜头么?新镜头上市打六折,空前绝后,全球独你Sony一家。
            光学设计和制造能力可见一斑!

          • 至于你 Sony给不给人充值,看各大论坛上乱咬的疯狗就知道了!
            懂不懂技术么,就看产品了。
            镜头不行,画质不行,不怪你Sony工程师难道怪老天不赏脸?
            笑话!

          • 你是不是以为焦距一样的镜头,光学结构都一样?

      • 坦白讲,Sony工学还行,跟松下一样,表面处理比松下不如。
        Sony有菜单么?我以为Sony只要工程模式就满意了。
        价格倒是不算高,毕竟a9新机也就两万多一点,哪里是旗舰的身份啊,简直就是丫鬟价格!

    • Sony只请得起你这样的失智氓流人员了么?

  2. 428还敢拿出来炒作?会有几条索狗买单?F1.4你倒是多来一些啊,敢不敢卖友商价?进入全幅无反市场早五年?底小的比底大的很难做,OK?做超薄游戏本的技术含量比大板砖高多了,人家松下富士看了这种言论觉得好笑。还注重轻巧和操控的平衡?都2018年了,整个操控最烂的就是你家了,近似规格镜头+机身,最大最重的也是你家了,索尼官方真是睁着眼说瞎话,恬不知耻

    • 傻逼

      • 总有人为自己头脑发热买回来的垃圾作辩护,这是一种常见心态,A7怎么吹的?A7S怎么吹的?A6000怎么吹的?A7II倒是没敢嚣张,A7SII又吹过头了,避重就轻,隐藏缺陷,收买测评机构,结果还是被有良心的业内人士扒了个底朝天,第三代好不容易终于有点像个相机了,又犯了吹比的毛病,还自鸣得意以为翅膀硬了,开始过河拆桥打击友商,呵呵

        • 全幅卡边的垃圾E卡口,Bug通道,伪像满屏飞,自家的85mm的镜头都能拍出紫边,长焦最美技术含量,做个APO解决问题,有种做广角试试看?
          428比Sony做得好的多了去了,不提Leica那支,光是sigma就足以吊打Sony了。
          现在放话做小型机,不是要进军专业市场么?
          看20年奥运会有几个摄影师用Sony的破逼机器

    • 400 2.8 本来就是小众镜头啊,也没见佳能尼康众人手一个啊

  3. 楼上没摸过佳能砖微啊就出来放屁

  4. 从采访可以看出索尼牛气了,开始用眼底蔑视竞争对手,不过这行是没什么意思了。。

  5. 霸气,索尼一统天下的趋势不是几个老不死的换汤不换药的所谓改革就能抵挡的,我为我是索尼用户而自豪

  6. 怎么不讲讲卡边跟Bug通道的事情?

  7. 索尼体育机皇A9II和体育镜皇428GM与2020东京奥运会不得不说的故事!!!

  8. 呵呵,继续吹!明年有的哭了。

  9. 无知疯狗简直不可理喻,索尼的卡口和法兰距理论上就能做出0.65的光圈,只不过实际上并无多大意义,卡口多大,做出来光圈多大,都有公式能算出来。佳能尼康徒增那么大卡口,忽悠大众消费者说卡口大了镜头更好,还真有人信。还记得当年佳能咋忽悠镜头的?变焦大于3倍画质就下降了。真就有人信了。无知不可怕,可怕的是无知+愚昧

  10. 索尼A卡相机用户想问下你们的企业良心哩?!

  11. 匿名就是好!上面骂街的全部都是老纸左手掰右手娃哈哈哈!

  12. 楼上那些骂架的全是城中村村长的儿子

  13. 器材党太多,酸味太大!

    • 之前有看到部分文章以卡口直径为论据,批驳索尼机身防抖存在限制,这个说法实在有点太Naïve了,因为镜头把光线传递到传感器的方式与我们肉眼直接观察有着明显的区别,拧下镜头以正常观看距离直接观察传感器就类似于一个法兰距和出瞳都超远的镜头,在这个距离下传感器想要不被遮挡,位移幅度自然更小,但无反镜头都是短法兰距设计,最末镜片甚至可以插到卡口内去。很明显,它能够正确抵达传感器边缘。如果你有带机身防抖的机器不妨自己拨动一下传感器,对比一下不同观看距离就一目了然了。所以卡口大小对机身防抖上限的影响并没有那么大。

  14. 428比竞争对手的都好?
    我听错了么?
    跟谁比?tamron?sigma?samyang?
    听说过Leica的428 apo么?
    别说Leica,Sigma200~500 apo都比不过吧

  15. 事实证明,柯尼卡以前就是被市场淘汰的捞逼,现在索尼给了先进的的传感器和处理器,其它部门给相机部门输血,依然烂泥扶不上墙,我敢断定这是索尼的大企业病,派系斗争,亲信掌权,搞不好就是做索尼手机、笔记本那群人在乱搞

    • 整个三菱系统比Sony大多了去了,人家怎么没乱啊?
      说来说去就是人的问题。
      而且Sony的cmos其实性能有问题,光子阱设计有严重缺陷,仙童传统架构的cmos都比Sony堆栈底的伪像少,说明什么问题?

  16. 索尼是越来越不要脸了,稍微懂点卡口光路的人都知道卡口直径何等重要。是的,索尼fe卡口理论上能生产f1.0的大光圈镜头,但要生产出来能用,成本可嫩是对手同规格的n倍。所以当年为啥佳能断臂换卡口,以后的几十年佳能压着尼康打的原因,无非就是卡口!

  17. 其实只要脚踏实地去研究卡口直径与法兰距,把模型精度精确到0.1mm,不断组合,总能试验出最佳成像与最低成本的参数,然后折中一下,取一个平衡值就行。然而索尼似乎还是太年轻了,想用半幅卡口去兜住全幅CMOS,没想到决定了之后的镜头注定更复杂昂贵,对cmos的要求也更严苛。横纹门、通道门、镜头品控门……皆因盲目的卡口自信

  18. 好样的索尼 相信索尼 一切皆有可能 NC出的镜头 以后都是给索尼用的

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

无觅相关文章插件,快速提升流量