也许是佳能单反旗舰绝唱:EOS-1D X Mark III入魔

eos1dx2png

 

佳能已经很久么有发新款准专业级别以上的单反了。据传旗舰EOS-1D X Mark III明年第四季度登场。预计将搭载最新技术的双核自动对焦和传感器,而且这可能是佳能的最后一代单反旗舰。再过几年就得由EOS R来扛大旗。至于5D级别的后续新机有可能直接过渡到EOS R,不会再出单反了。

via CR

肉馒头

肉馒头

努力把胡说演绎成传说。 《微信号:fred-2nd》

More Posts

文字版权:转载需注明“出处”和“链接”两者。说明
出处链接:相机入魔 http://xjrumo.com/2018/12/20/eos-1d-x-mark-ii/



75 Responses to 也许是佳能单反旗舰绝唱:EOS-1D X Mark III入魔

  1. 一早醒来看到这个消息真是大快人心,不由得喜上眉梢。单反党人的啪啪打脸之声响彻云霄,宛如一曲天籁在耳中回旋,绕梁三日不绝于耳。过几年卡口也照样把你脸打肿,蔡司和国内最大的评测组织都发声了,fe卡口完全不影响画质和光圈设计。可是牙膏粉偏偏要自取其辱。

  2. 是不是精分了?上了快一个世纪的老机器你说明年上市,被摔成植物人5年的是你?

  3. EOS-1D X Mark II不是在售呢么?你说的是EOS-1D X Mark III吧

  4. 等到8K 无反也得死 摄影机才是王道 随便截图

    • 現在你買台RED不就好了
      8K60p raw
      21.5檔 DR

    • 王什么道!sony 全画幅3600万像素的IMX435出来了。605,000e-的满井电荷。直接把450,000e-的松下有机秒掉了。

      • 可是Sony的cmos自带色阶断裂,再加上通道亮度标定错误。
        做了也白搭,放在E卡口上卡一下边,哈哈哈
        吹得再好,a9也无法实现8bit 422 4k 60fps,人家1Dxmk2四年前就实现了
        看看你Sony的带宽设计吧,简直就是小水管。
        从avchd到xavc再到xevc,Sony换了几次编码了?平均寿命多长啊?可画质还是不行
        240mbps的xevc合30mb/s,就这小水管像要拍8K,就算是用H.265也是扯得慌吧,好奇你家次旗舰venice咋不用xevc呢?
        别老用dB,我帮你算出来好了(120/6)+1=21档,理论最大宽容度21档,去掉1档的底噪,20档动态范围!呵呵!
        就看你主子的新机能不能实现18档宽容度吧,真牛逼去拍个光楔试试看!究竟是几档!
        Sony的色彩科学先天不足,不知道18度中间灰标那么高图啥,亮部宽容度也就四五档,暗部七八档。没冤枉你Sony吧。暗部那么大动态范围用来干嘛,遮丑呢?你主子的片上ADC发生了什么事故?是有什么难言之隐么?
        a7s3憋不出来,中关村买相机的都要逼疯了!赶紧发布了吧,再改还是那破德行。
        ML已经把5D4的新固件写好了,就等a7s3发布了。人家可是准备了全画幅14bit 4K raw Video哟。
        a7s3发布了Sony就等着被打脸吧!

        • 哪怕是apsh的4K 60P,Sony也实现不了,你家图形处理器是不是出什么问题了?

        • 白痴别不懂装懂了,人家原始的物理属性:满阱电荷在这里摆着呵呵,605,000e-, 这是什么概念?! 标120dB是因为标准的测试版最高21档,实际上605,000e-的满阱,做140dB绰绰有余白痴!

          松下的那个有机才区区450,000e-的满阱电荷,比SONY这个差一个数量级呢。

          何况SONY目前已经正式大规模量产的IMX 490,原始动态范围是120dB,它在双增益同时读取的时候的确能到140dB, 那个的读出噪声仅仅只有0.68e-, 可以非常容易算出其满阱电荷是恐怖的760,000e-,对应的原始ISO能达到惊人的ISO 3,你没看错,是ISO3!!!

          • 别跑!
            6dB对应1stop这没错对吧!

          • 先说说看你家120dB是怎么来的!敢不敢给个外录拍光楔的DNG raw来让人算算看?
            别扯那没用的DOX标准,拍个光楔数数看。435究竟有几档宽容度!
            你家F65跟Venice现在还被十年前的dalsa祖传双通道吊打。可见你 Sony的技术有多没用!

          • 无脑蠢猪!全世界感光器的满阱电荷和原始动态范围的测试标准是完全相同的,必须严格按照:EMVA 1288规格测试。 松下那白痴8W的有机感光器的450,000e-满阱是怎么测试的,SONY就是怎么测试懂不白痴?这对全世界厂商是完全一样的标准。

          • 傻逼,你祖上逃荒的时候大脑被消化了?遗传给你一个先天不足的脑子?
            问你120dB是怎么算来的。没问你阱容,你主子那破带宽跟小水管似的讲阱容有用么?够么?
            只会堆料的傻逼公司!堆还堆不到点上!

          • 傻逼,说说你主子新研发的xevc吧,8k via 240mbps h.265
            8K的分辨率妄图用30mb/s的小细管子来记录。
            看都不用看,色阶断裂断到你姥姥家去了!

      • Sony的工程师的性幻想对象是不是苏妈?
        打不过Intel就自己创造一个标准来跟Intel对标?
        精神胜利法啊!
        您这120dB的动态范围是怎么算出来的?能说说看么?啥标准?

        • 蠢猪,动态范围测试标准都是样按照EMVA 1288规格, 在12月份,全世界半导体最权威的IEDM上,SONY有非常详细的3 x 3um实现120dB超高动态范围技术突破的论文发布,当时就引起了轰动呵呵。随后不到一个月量产化的产品IMX490就出啦来了。这可以看出人家 SONY的实用化技术早就开发完毕了,等着在国际权威学术大会上发表论文后,就直接量产了呵呵!

          • 你家a7r2哪块破逼背照就已经能实现所谓的“14档”宽容度了,一次曝光可以拍下满月下的路面跟晴天下路面的所有细节。真的么?显然不是。你主子真能创造算法!

          • 蠢猪A7R III的感光器IMX 251,的满阱电荷是:58,000e-, 只有IMX435的1/10, 原生动态范围是:81dB(13.5EV)。 DxO测试的缩图到800万的动态范围14.7EV(会有1档多的额外加成)。几乎和其原始的81dB动态范围没什么差异。

          • 白天大约是10000到20000lux照度,满月大约是1lux照度,14档等于多少倍光比?
            DXO不就靠着你Sony的数字降噪来舔菊洗地的么?
            暗部噪点PS也可以去啊,用得着你机内干这活儿么?除了玩这些没用的指标,你 Sony还能干嘛?
            看你家Venice拍出来的光楔吧,被alexa花样的碾压!
            更无论AlexaFF跟Alexa65了!
            赶紧量产吧,傻逼Sony再倒闭一次让人看看笑话好了!不量产是孙子!
            a7s3做不出来天天想着玩破指标洗地。没用的货!

          • 索狗回答问题,说不出来是傻逼!

          • 索狗再也不敢提“120dB”的“动态范围”了,转而拿阱容说事。
            阱容是再简单不过的问题了,只能说明晶元代工厂新买的光刻机到货了,可以刷一波制程了。然而并没有什么卵用。低电压节能cmos上集成的ADC跟放大器还是慢得一匹。
            松下的阱容不高,但是人家可以控制单个像素的曝光,你主子所谓的“黑科技”不过是不动脑筋的堆料而已,堆料还堆不到点子上。
            卖菜的蠢货舔着脸非要当厨师,没本事就雇人发帖混淆视听。
            Sony老老实实搬砖当狗不好么?非要舔着脸争当“行业标杆”
            自取其辱!

          • 蠢猪:你无知成这样还敢回帖?动态范围是什么决定的? 阱容决定什么?白痴?

            我第一次听说改改工艺能提高阱容? 白痴2012年三丧母65nm光刻的感光器模拟感光层的阱容还比不上SONY当时180nm光刻的IMX193呢白痴!!!

            120dB 你没有超过40万的阱容,那肯定是假的! 阱容才是决定动态范围的核心白痴。 来来基本常识,阱容决定了什么? 懂吗? 白痴

            动态范围由那两组数据最终决定你明白不?

          • 傻逼别跑:
            1.我刚才按照你的数据帮你算出来”21档““动态范围“了,先告诉我你这120dB是怎么算出来的,快说!emva 1288我知道,我让你算给我看看!
            2.760,000e-怎么来的?是你主子给的代工厂交钱的时候人家帮忙设计的么?

          • 你主子现在还被dalsa十年前的化石级前照cmos打得满地找牙,给爷说说看,alexa那块cmos阱容多大?
            现在跑来黑松下,人家可以控制单个像素的曝光,不像你傻逼主子,只能靠堆料,堆制程。
            提高满阱容量要么调整光电二极管结构要么调整工艺参数,你主子不靠制程靠什么?用180nm做一个试试看?
            你觉得3um特别小么,听说过dalsa的0.7um的背照单元尺寸么?人家早做出来了傻缺!
            你除了背点数据能干嘛?
            1lux跟20000lux光比是多少,算一个给爷看看。你个失业文科高中生在爷面前装理科生,算一个给爷看看!
            算完了爷再吊打你!

          • 来来来供给个Dalsa的0.7um像素的背照型号我看看? 这种垃圾性能能用吗?白痴。敢情比像素小来着,蠢猪你像素做小了,动态范围降到多少了啊?

            你就别在这里拿Dalsa丢人了,中画幅商业领域被SONY打得灰头土脸回家喝稀粥去了。经营不善被收购。

          • 白痴动态范围由啥决定? 蠢猪,你索尼爸爸的模拟感光层工艺从来没变过,一直是90nm的白痴!

            模拟感光曾不是堆料做数字电路,缩制程? 你屎吃多了吧? 缩了制程QE怎么办白痴?!

            不服,你给我亮一个:原生动态范围:121dB;读出噪声0.68e-; 满阱超过70万,像素小于3um的感光器出来试试? 来说说什么型号?

          • 索狗,你主子的f65跟venice在中影的仓库里吃灰尘,没人用,知道为什么吗?
            因为垃圾
            你主子舔着逼脸给人贴钱研发cmos到你这儿就长袖善舞了?
            去给你主子舔菊去吧!
            10年前的前照片外 ADC cmos吊打你主子的F65跟18年新款次旗舰Venice。说明什么?
            说明索尼就是垃圾公司!
            想要cmos花钱来定制,不然就去买Sony的破烂玩意儿!
            傻逼,你大爷让你做的算术题学会了没?
            光比是多少?快说啊,傻逼!
            鬼知道你主子缩了什么制程,不然为什么只能做30mb/s 的IO?
            知道xevc么?
            傻逼说话!
            年底到了,你全家又该逃荒了!

          • 傻逼,你这“120dB”的动态范围敢不敢算给爷看一眼?

    • IMX435的小尺寸版已经开始大规模量产,就是刚发布的IMX490,1/1.15英寸的,540万像素,原生动态范围120dB,双增益HDR优先模式动态范围能到140dB。

      • 540万像素拍什么?2K差值4k么?1/1.15这是什么规格?
        设计动态范围跟实际动态范围是两回事。
        09年停产的fujifilm S5 pro都比a99II的动态范围高。呵呵

        • 痴呆,人家的尺寸是1/1.15英寸懂不?!540万像素,人家的像素阱只有3 x 3um,却能做70多万阱容,120dB的动态范围,就是告诉你我3 x 3um 就能玩120dB的动态范围了白痴!这是什么概念哈哈!

          • 什么概念?DXO概念!
            怎么算的啊?被早稻田毕业的那个工程师坑了吧?

          • 傻逼,你这数据背得挺溜,敢不敢说一下计算标准啊?
            跟AMD一个尿性啊!

          • IMX490在只能驾驶领域的卖点就是比之前的类似应用的感光器在动态范围上提高三倍以上,即便超过10万尼特的太阳光直射的高光区,依然能非常清晰的辨别路标的细节和字样。

          • 一英寸靶面的5.6mm或者8mm的镜头有多大?你知道么?多少钱一颗?你说说看?驾驶领域?别扯了吧!哪家车厂用一英寸cmos,你说说看?
            120dB知道什么意思么?21档动态范围,白天大约是10000到20000lux照度,满月大约是1lux照度。你这么喜欢数字,算一下,21档相当于多少倍光比?算不出来你是傻逼!
            按照DXO标准,你家A7R2那块破逼背照cmos的宽容度几乎一次能曝光拍下晴天跟满月的所有细节了?
            去你奶奶个腿,吹牛逼要有个限度。撒谎的傻逼19年可是要全家失业的!

          • SB!IMX490用于AI驾驶,可在超过10万尼特的太阳光直射下,精确显示出路边的细节和字样,动态范围比以前的产品高3倍。这是自动驾驶感光器技术重大的技术突破。这些是SONY日本官网已经正式发布的产品中明确的注释。你自己可以去SONY日本官网查看。 人家这个感光器的确是面向智能驾驶领域量产推广的。

            另外价格呵呵,样品价是:15,000日元(真正的没千颗的大规模销售价格应该低得多)

            本商品は、HDR機能とLEDフリッカー※3の抑制機能の同時利用を可能にしたイメージセンサーとして、業界最多※1となる有効540万画素※2を実現しています。これにより、従来と同等の分解能を維持しつつ、より広い画角での撮影が可能となり、従来よりも広い範囲の障害物や標識、信号機といった交通環境を認識できます。
            また、独自の画素構造と露光方法により、飽和照度を改善したことで、HDR機能とLEDフリッカー※3の抑制機能の同時利用時に、従来比約3倍となる120dB※4の広いダイナミックレンジを実現しました。10万ルクスの太陽光が、明るい色の前走車等に直接当たる条件下でも白飛びを抑制し、またトンネルの出入り口などの明暗差の大きい道路環境においても、被写体をより正確に捕捉できます。

          • 有人买了再说吧!一英寸的靶面,呵呵呵!

          • 索狗你喜欢数字,快回答问题!

        • 白痴!1/1.15英寸人家是大规模量产,用于超大逆光的高光比的时候智能驾驶用感光器。这个和全画幅的IMX 435是采用类似技术而已。只不过IMX 435是2019年将要发布的三颗全画幅感光器中的一颗,而IMX490已经实现大规模正式量产供货了。

        • 你是阅读理解有问题,还是祖传大脑容量不够?540万像素的cmos比一英寸大一点,拍什么用?做2k的16mm摄影机么?
          什么鸡巴玩意儿!呸!

          • 蠢猪,你的理解能力只是没有下限! 人家SONY这个540万像素少?那是人家感光器尺寸小(1/1.15英寸)。 感光器的满阱电荷和动态范围和感光器的尺寸有屁关系?

            人家做这个是为了大规模在自动驾驶领域推广超高动态范围的感光器技术的应用,而淘汰掉以前那寒碜动态范围的效率低下的感光器老旧技术。

            再者人家是高速你:我3 x 3um的那么小的像素尺寸,已经能突破120dB的动态范围极限了。 3 x 3um的像素尺寸,你放大到全画幅去,那还不7、8000万像素啊! 况且随后类似技术的全画幅3,600万像素的类似技术的IMX 435已经出来了呵呵!当然这个像素尺寸要大一些,是4.88 x 4.88um的,满阱电荷稍微小一点,从760,000e-降到:605,000e-,那又如何,在目前整个感光器行业,依然是舍我其谁的无敌的存在呵呵! 60万的满阱让松下的有机已经去吃屎了哈哈哈!

          • 傻逼你家cmos不用镜头可以直接成像么?比一英寸靶面略小的cmos用不了2/3寸的镜头吧,一英寸靶面的8mm广角镜头30000日元一支。整个系统造价不得四五十万日元了?装车里卖多少钱,哪个傻逼来买?
            不知道你在傻嗨什么?
            就你那小水管一样的带宽,跟自带祖传bug的节能cmos。还画质。别扯了!
            光是A7r3哪块破逼背照就绕射得一塌糊涂,用biogon崩边都崩到你姥姥家去了。鬼知道发生了什么!
            还3um!?按照你Sony一贯的尿性,cmos四角都不用卡边了,直接无法结像了!
            早点倒闭吧!

          • 现成一英寸靶面5.6mm超广角50000日元一支,你算一下整个图像采集系统要多少钱,哪个车厂要用?告诉我!

  5. 再用2届奥运会来验证吧!!!全幅无反小型化又会回来的

  6. 1DX II?编辑的世界线变动了吧

  7. 垃圾佳能M5,听信中关村网佳能吹买了一个,现在后悔不已,拍照第一天感觉取景器和显示屏的色差严重,翻遍菜单也不见有的调节,目镜看起来色彩偏暖,屏幕则看起来色彩浓郁,好吧然后相片拉出来电脑看一片惨淡!完全不是看到的色彩,拿到卖场问销售说都是一样的不是质量问题,我去你的这样都不是问题那是什么?再看看样板机确实是这样不是我这个的问题,没办法呀打算将就用。后来考虑换个富士或者索尼就打算放去闲鱼,更气人的来了买佳能的是不是就那么穷啊??直接还价给我开5折我去你妹的现在还一直挂着!

  8. 支持感動華麗轉身 !

  9. 索嗨们没看好就开咬,拿观音上个世纪的产品来嗨

  10. 雖說佳能相機成像是弱了點,但也沒什麼。就是佳能用戶的素質差了點,看不得別人好,只要誰佔了優勢就來黑這點很低級。然後佳能用戶的攝影水平也不高,看看微博相冊那些圖就知道了,到景點走走那些拿著佳能的人素質也不行,不知道排隊,不知道擋人,沒點秩序。更好笑的是你還能看到一些用佳能的都是用綠檔按快門啪的彈出內閃。。

  11. 这里面争吵的都是些什么人?能不用汉语争吵吗?别给中国人丢脸!

  12. 记得6d2出来之前,也是一群索粉造谣说6d2是无反,吓得一群准备买6d2的佳党纷纷灭门买a7。现在又有人如法炮制

发表评论

电子邮件地址不会被公开。