尼康Z6、松下S1、索尼α7III怎么选?

介绍

随着相机市场的萎缩,全画幅无反可能是为数不多能够保持盈利的领域。2000美元价位有好几台全画幅无反,每台都试图让消费者入坑新系统。

我们主要来看看索尼、尼康和松下的三台2400万像素的全画幅可换镜头无反相机。还有一个潜在选择是佳能的EOS R,但是,虽然它的镜头群非常不错,但是它的机身性能比不上其他三家,因此我们这次主要说另外三家的。

三台相机的传感器像素接近,实际性能表现也接近,大概他们的底层芯片是一样的吧。差异还是存在的:松下没有使用片上式相位对焦点,这降低了产生色带现象的风险(现在的话产生这个现象的概率本就不高),但是牺牲了连续AF性能。索尼在某些情况下只能生成有损压缩Raw,这可能会稍微限制后期灵活性,不过,索尼的无损压缩确实还不错。就画质而言,镜头对画质的影响可能大于机身。

其他规格上的差异

三台相机均提供机身防抖系统,松下和尼康有肩屏,索尼和松下提供双卡槽。索尼通过使用较低规格的规格的EVF(236万像素)保持了一个较低的售价;尼康的EVF有364万像素,比索尼多25%,在绝大多数时候,尼康都可以让EVF满血工作(而不是通过降低分辨率保持刷新率);松下的EVF比尼康还要在再多25%,达到576万。

操控上,松下有一个大握柄和大量的按键、转盘,它也是三者之中最大的。索尼的机身是三者之中最小的,虽然人机工学上做得还不错,但是它也是空间最紧张的。尼康的机身尺寸适中,相比松下牺牲了一部分的按键,但是有个不错的握柄。

三者都有提到耐候性,但是在这方面没有一个可以量化的防护等级。松下有着最长的快门寿命,实际给人感觉也是三者之中最耐用的。Lensrental的Roger Cicala在对Z7的拆解中表示(Z6和Z7机身的密封等级相同):工业级的耐候性,所有可以密封的部件都进行了密封处理。

松下是三台中唯一可以实现4K/60p内录或10-bit素材的机器,索尼只能内录4K/30p 8-bit Log素材,Z6想得到10-bit素材需要用到外录机。

镜头

索尼已经为旗下的E卡口全画幅无反系统布局超过5年,有着三家之中最广的镜头选择。索尼还开放了E卡口,允许第三方厂商制造镜头。目前为止,腾龙制造了两支F2.8变焦镜头,适马为索尼准备了“加长型”的E卡口Art镜头(单反版加长卡口)。

松下的镜头群也不差:它加入了“马徕松”联盟,并且L卡口已经有8支徕卡镜头了(虽然非常贵)。适马也承诺会为L卡口推出“加长型”的L卡口Art镜头。

尼康这边相对封闭一些,目前的镜头有:35mm、50mm、24-70mm F4和F2.8、14-30mm F4广角。尼康也提供了原厂的F-Z转接环,允许用户使用手中的F卡口镜头。

三个系统都有各式各样的转接环,比如转接EF卡口的转接环。但一般来说,第三方转接环并不能提供较为完整的性能(虽然你看的F-Z转接环做的很好)。在选择新系统时,应当考虑的是手中的镜头能否适配新系统,为了转接而转接并不是个好主意(性能可能有大幅度的下降)。

旅行

尼康和索尼在便携性上明显优于松下,毕竟松下的机身最大最重。其中,所以的续航最好,这是一个较为明显的优势。三台机器都支持USB接口充电,可以在旅途中随用随充。

如果想在旅途中分享照片,三台相机也都提供内置Wi-FI。索尼通过在相机侧面整合NFC让使用更加容易,但是索尼的问题在于没有机内Raw处理。

如果喜欢在旅途中使用变焦镜头,索尼的24-105mm F4是不错的选择。尼康的24-70mm F4更小,画质极佳,但总体来说索尼更灵活(变焦范围更大),且画质稳定。

如果倾向于在整个旅途中使用一支定焦镜头,那就得看看你的焦距偏好了。索尼这边,你需要在巨大的35mm F1.4(光学性能上并不出彩)和小巧的35mm F2.8之间选择,我们认为尼康这边Z6+35mm F1.8S或50mm F1.8 S更适合作为旅行伴侣。

视频

尼康承诺会通过未来的固件更新让Z6实现Raw视频输出,这可能会让它成为真正的生产力工具。大于大多数的摄像师来说,松下S1是不错的选择。

尼康和松下都可以使用整个传感器的宽度拍摄4K/30p或24p视频素材(索尼在30p下有些许的裁切)。松下走得更远一些,可以在APS-C裁切的情况下实现4K/60p内录。对业余摄影师来说,S1提供10-bit HLG,能够一定程度上节省后期时间。

更为严肃的摄像师可能愿意购买付费固件,这让松下成为三者之中唯一可以内录10-bit Log素材,唯一可以提供波形图显示以优化曝光的机器。

如果是兼顾照片和视频拍摄的工作,尼康的表现最接近松下,但是在这种题材里面,我们更倾向于选择松下。

家庭日常

三台相机都有人眼识别功能,这对于需要抓拍的家人和朋友尤其方便,这三台相机的表现都不错。索尼相机在我们的手里面成功率最高,特别是面对几个人物的时候(索尼会选择离你最近的一个座位主体)。三台相机都有不错的表现,足以胜任这份任务。

索尼和尼康的尺寸重量更便于你随身携带;Z6配合可伸缩的24-70mm F4镜头(标变能够拍摄各类题材)是非常紧凑的组合,这毫无疑问是尼康的优势。

松下的HLG视频对于家庭记录来说是比较方便的。索尼和尼康相机上的自动对焦比松下更好,如果想追踪特定主体,索尼在易用性上要落后于另外两台机器。

风光摄影

通过连续拍摄8张照片实现的高分辨率模式让松下在三者之中脱颖而出。我们对它处理画面中移动物体的能力印象深刻,松下的高分辨率模式是真正可以用于景观拍摄的。松下的肩屏也是信息最为丰富的,这在上脚架的时候非常实用。

毫无疑问,从体感上来说,松下是三台相机上最坚固最耐用的,但是我们没有任何可以量化的数据来佐证这一点。我们倒是已经知道了尼康在其无反机身上下了非常多的功夫来密封。

三台相机都可以拍出很棒的照片,但是为了发挥索尼的完整实力,你需要拍摄无压缩Raw,这在某种程度上来说是一个缺点。镜头选择可能是一个更重要的因素,在广角镜头上,目前是索尼领先。

商业人像

在商业人像上,三者旗鼓相当,难以抉择。三者都提供人眼识别系统,可以让你将主要精力用于与模特儿互动上。根据我们的实际经验来看,索尼的人眼识别最为稳定,焦点始终落在人眼之上,而不是睫毛上。

索尼在构建镜头群的时候取得先机,但是适马表示即将生产L卡口版的“加长型”Art镜头,包括表现出色的85mm F1.4 Art和135mm F1.8 Art,除此之外,徕卡APO-Summicron-SL 90mm f/2 ASPH也可以直接使用,这意味松下用户有较多的选择。

Z6可以使用尼康出色的闪光灯系统,包括无线引闪等专业功能。索尼也在最近开发了自家的无线引闪系统。三个系统都有不少的副厂闪光系统可供选择。

日常生活

记录日程生活中的人和物能够发挥出三台相机中的核心力量。他们的大传感器和大光圈镜头能够以比较艺术性的方式记录生活中的美好。

三台相机都包含人眼识别功能,可以将焦点放在人眼之上。索尼又是三台相机中表现最好控制的,尤其是需要关注特定对象的情况下。三台相机都有很不错的表现。

索尼的镜头选择最为丰富,L卡口这边有了适马“加长型”镜头也比较灵活。尼康这边比较麻烦,毕竟镜头长期下来会贬值。

索尼是三台相机中交互界面设计最差的(特别是菜单),虽然可以通过设置来改善,但这需要你花费大量的时间去深入研究。

在易用性上,我们非常喜欢尼康不大不小的机身尺寸,舒适的握柄和简介的交互界面,有着三台相机中最佳的拍摄体验。

街头抓拍

索尼和尼康较小的尺寸有助于低调地拍摄。索尼有最多的小型镜头,它的广域自动对焦也是最智能的(不仅可以选择主体,还可以持续跟踪)。

如果尼康这边有你想要的镜头,那尼康也是不错的选择,无论是触摸屏还是物理转盘,尼康的响应速度比索尼更快。Z6也是三台机器中启动最快的,能够最大限度帮你记录决定性的瞬间。

三台机器都有不错直出,都有静音快门,而且都有无线分享功能。

松下S1反应非常快,不同于其他的两台机器,它的屏幕可以实现双轴翻转。但是呢,松下是三台里面最大的,最有可能引起路人的注意,很难低调地拍摄。

运动摄影

三台相机都不是专职的运动机,但他们都可以客串一下,不会有什么特别大的问题。

索尼的自动对焦是表现最为全面的,而且原生的长焦和超长焦覆盖范围也很全。最高连拍速度也有10fps,也有能力在这样的速度下持续追焦。上述的这些加上出色的电池续航让它成为三台相机里面运动拍摄最强的一个。

尼康并不比索尼差多少,连拍速度甚至比索尼还高一些。尼康的对象跟踪模式既慢又难以启动,别的AF模式表现还可以。Z6支持众多的F卡口镜头,但是转接之后的性能并不稳定。并不建议为了转接而转接,尤其考虑到长焦镜头普遍较为昂贵。

松下在这类题材里面表现是比较差的,无论是AF性能还是镜头群的选择。它的连拍速度也是最慢的:AF-C下只有6fps。

婚礼、活动拍摄

婚礼和活动现场的相对混乱,有许多的不确定性,很多机会转瞬即逝,没有第二次。操作速度和双卡在这里就比较重要了。尼康只有单卡,比较难胜任这份工作。

松下的操控性能最强,还可以将设置保存在存储卡上,可以将主机的设置直接套用到备机上(备机有可能是租的)。

如果需要兼顾视频和照片的拍摄,松下可以针对两者保存两套不同的曝光参数,方便摄影师快速切换。

索尼的原生镜头较为强大,且机身较轻,同样是一次性携带相机八个小时,索尼可能会比松下轻松一些。

Via DPReview

Kevin .L

Kevin .L

入魔常驻翻译菌,键盘色影湿,前索、尼用户,现M43用户。

More Posts

文字版权:转载需注明“出处”和“链接”两者。说明
出处链接:相机入魔 http://xjrumo.com/2019/07/05/nikon-z6%e3%80%81panasonic-s1%e3%80%81sony-%ce%b17iii-how-to-choose/



91 Responses to 尼康Z6、松下S1、索尼α7III怎么选?

  1. “虽然人机工学上做得还不错”,我都快吐了,索尼懂什么叫人体工学么

  2. 索尼在4K30P下是有裁切的,不是些许,是1.2X,其他2台没有

    • aps-h 4K不标出来就可以假装不存在的。

      然而底价销售们居然敢嘲笑打印机厂的DCI4K是aps-h的,松下s1r的4K 居然是1.09的裁切。

      厉害啊,真不要脸!

  3. 4k看两个标配指标:

    10bit 422 4K 60P

    prores raw

    有一个勉强,有两个算是标配

    a7s3一个都没有!

  4. 看性能的话首选肯定是松下,其次是z6,索尼就呵呵了
    最求便携,这三台都不够便携,看看富士吧,全画幅有全画幅的大小,别被索尼忽悠了,非要最求小一点,也就是尼康了,索尼那个糟糕的手感和体验,别逗乐了

    • 索尼高反差伪像(Sony全系列cmos串扰问题),红蓝通道亮度标定bug,E卡口全幅卡边。

      这种电子垃圾居然能卖出去,算是世界第九大奇迹了。

  5. 坐等xpro3或者xh2,全幅机身+镜头是不可能轻便的,出去玩都没有随身携带的欲望,还是半幅好,半幅里面目前又只有富士一家镜头比较齐全,机身性能也靠前。

  6. YouTube上有许多国际大师对索尼A7iii和松下s1进行测评和比较了,从理论到实拍,从照片到视频,从静态到动态。大体是索尼对焦和颜色好于松下,松下做工握感好于索尼,触摸屏松下好。总体来说,对大众用户说索尼性价比更好一些,也便于携带。

  7. 好热闹啊 佳能的存在感看来只能靠评论区来刷了

  8. 老倒子不打滚了么?

  9. 没什么好对比的,索尼是微单的创始者,领跑早了好几年,哪个更强想都不用想

  10. 照片“索尼在某些情况下只能生成有损压缩Raw”,视频“索尼在30p下有些许的裁切”。
    尽管这篇文章充值痕迹严重,写得很隐晦,但还是说明为什么不要买索尼,无论你是拍照还是拍视频。

  11. 尽管充值了,还是要打索尼一个大嘴巴!

  12. 对一个品牌喜欢有赞美之词是正常的。但对一个品牌喜欢而对另一个品牌调侃谩骂,用词甚至到了刻骨仇恨的地步就奇怪了。或有利益冲突,或背景有问题,或脑子有毛病,就不得而知。观众的眼睛是雪亮的。

    • 然而到处去碰瓷就是关外老倒子不对了。

      • 你是个什么玩意,天天在这里骂人,污蔑索尼,我就看不惯你这类的五毛。你以为你能一手遮天,别人都怕你。你做梦吧。

        • 我污蔑索尼?

          你在想什么?

          索尼做节能bug cmos 全系列串扰严重,连富士都站出来揭发了。你还能说什么

          E卡口全幅卡边,你能说什么?

          索尼定焦头移轴你能说什么?

          节能cmos 全系列亮度标定bug,包括venice,你能说啥?

          • 糊涂:

            然到你要让富士用回十多年前的祖传 高感弱到渣 取景时间一长 热燥满天星 刷新跟不上 数据来不及读出 要不要再请回祖传反光板?

            不能完全垂直入射就是卡边? 你拿几个后组能垂直入射的全幅镜头让大家开开眼? 注意是全幅 不要拿4/3系统和apsc画幅来说事!

          • 呵呵,迫真不卡边了,distagon 55 1.4,知道么?

            反望远结构光路比较直了吧。

            再说了,哪怕是超广角对称结构,光路上依然有垂直入射的。

            你辍学早,想必没接触过光学。不用谢!

            再挑一个光线比较斜着走的结构 biogon

            21mm biogon在索尼a9那块破串扰堆栈底上面边角几乎不成像,全是糊的,为什么绕射这么严重。不是背照结构么?索尼在光子阱上干了什么见不得人的事情?

            索尼有什么难言之隐么?

            呵呵

          • 蔡司这颗够牛 但后组镜明显比芯片小一圈 厂家公布的结构图 后组镜到芯片边缘光路明显是倾斜的 哪里来的垂直入射?

        • 反过来看你们这群老倒子,满街碰瓷,到处偷窃。

          我是海淀区瘟犬防治办公室的。说起五毛,貌似老倒子居多哦。

          毕竟老家崩盘了,又懒又笨,啥也不会,对吧。

  13. “松下是三台中唯一可以实现4K/60p内录或10-bit素材的机器,索尼只能内录4K/30p 8-bit Log素材,Z6想得到10-bit素材需要用到外录机。”

    选哪台不清楚么?还有什么好说的呢?

  14. 我选A9

  15. 我买了索尼A7iii.挺好。

  16. 实际上,徕卡并非是第一家指出该问题的公司。在早前的采访中,适马CEO Kazuto Yamaki先生表示,许多人都跟他说适马应该把目标放在A7系列相机上,虽然适马很愿意去研究这方面的产品,但E卡口对于适马来说用在全画幅系统上有点太小了。原因或许是因为这个卡口本来就是为APS-C画幅相机设计的,只是之后有机会被用在了全画幅上。一位来自索尼的工程师指出,E卡口并不适合全画幅传感器,它的尺寸更适合APS-C画幅。

    不用谢!

  17. “日前徕卡高管层在采访中提到索尼的E卡口其实更适合APS-C画幅传感器,而非专为全画幅相机所打造的卡口。实际上,徕卡并非是第一家指出该问题的公司。在早前的采访中,适马CEO Kazuto Yamaki先生也曾明确表示过为索尼E卡口制作全画幅无反镜头是一件非常困难的事,因为E卡口是专为APS-C画幅而非全画幅设计的。Kazuto Yamaki先生表示,许多人都跟他说适马应该把目标放在A7系列相机上,虽然适马很愿意去研究这方面的产品,但E卡口对于适马来说用在全画幅系统上有点太小了。当被问到索尼为何会在全幅机上使用E卡口时,Kazuto Yamaki先生回答并不是很清楚,原因或许是因为这个卡口本来就是为APS-C画幅相机设计的,只是之后有机会被用在了全画幅上。除了来自徕卡和适马的表态外,其实就连索尼自己的工程师也曾表示过E卡口的局限性。这位来自索尼的工程师指出,E卡口并不适合全画幅传感器,它的尺寸更适合APS-C画幅。”

    不用谢!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。