騰龍17-28mm是一支小巧緊湊的恆定f/2.8光圈鏡頭。鏡身由高檔塑料製成，鏡頭總重僅有420克，相當驚人。變焦範圍並不廣，長焦端僅有28mm，沒到大多數超廣角變焦的35mm。騰龍犧牲了一部分變焦範圍換來了緊湊的鏡身和恆定的f/2.8光圈。在整個變焦範圍內，鏡頭長度維持不變，鏡頭前組始終都在濾鏡螺紋內部。另外，濾鏡口徑是67mm，作為一支大光圈超廣角變焦鏡頭來說比較小。

索尼的16-35mm f/4 ZA是E卡口首個全畫幅超廣角變焦鏡頭，全金屬鏡身，72mm濾鏡，廣角端的時候鏡頭會伸長，內置光學防抖系統。雖然從規格來看，索尼這邊的光圈更小一些，但它的體積其實比騰龍稍大一些。在35mm端，索尼的總長度比騰龍稍短，但是直徑更大；廣角端索尼比騰龍長了約一厘米。索尼的重量為518g，儘管光圈小於騰龍，但它比後者重了23%。

樣張對比

所有的照片都是在三腳架上面拍攝的，故意將相機傾斜，使景物充滿畫面左上角和右上角。使用17mm，23mm，28mm分別拍攝，光圈數值從全開一直到f/8

下面是17mm的百分比放大對比：

相信大家也能夠從圖中看到，騰龍在整個對比中都表現出優於索尼的畫面銳度。值得一提的是，在全開光圈時，騰龍（@f/2.8）和索尼（@f/4）在畫面中心的銳度表現相當，在邊角處甚至還要優於索尼。將光圈收到f/4，騰龍進一步領先。在f/5.6和f/8，索尼的邊角追上來了，但是從來沒有達到和騰龍相當的程度，中心也是不如騰龍的。

在23mm，騰龍依舊呈現出優於索尼的性能表現，但兩者的差距不像17mm那麼明顯。騰龍在這個焦距的中心畫質稍稍領先索尼，邊角的情況也差不多。全開光圈的邊角，騰龍依舊比索尼好了不少。

在28mm，兩支鏡頭的差距更加小了。騰龍在f/4的時候還有少許的邊角畫質優勢，在f/5.6和f/8的時候，兩者表現大致相當。騰龍的中心畫質在測試的所有光圈參數在都稍微優於索尼。

下面是一些近攝畫質對比，只有17mm的，作者忘記拍攝28mm的對比，23mm的差距太小。

在17mm的近攝上，騰龍的分辨率依舊更好。

總結

因為光線不斷變化，所以就沒有對比兩支鏡頭的反差和顏色。但是很明顯，從分辨率的角度來說，騰龍能給你更多。這只是一個快速對比，之後小編會翻譯後續的騰龍17-28mm詳細測試。

Via Admiring Light

文字版權:轉載需註明“出處”和“鏈接”兩者。說明
出處鏈接：相機入魔 http://xjrumo.com/2019/09/25/tamron-17-28mm-vs-sony-16-35mm/?variant=zh-hant