來自DPReview的索尼35mm F2.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T*鏡頭與騰龍Tamron 35mm F2.8 Di III OSD M1:2鏡頭實拍對比。
via DPR
騰龍Tamron 35mm F2.8 Di III OSD M1:2鏡頭
索尼35mm F2.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T*鏡頭
出處鏈接:相機入魔 http://xjrumo.com/2019/12/08/tamron-35mm-f2-8-and-sony-35mm-f2-8/?variant=zh-hant
2019 年 12 月 08 日 at 上午 10:23
索尼鏡頭的照片反差相對稍大
2019 年 12 月 08 日 at 上午 11:15
還是蔡司強,畢竟百年光學大廠
2019 年 12 月 08 日 at 下午 6:32
京瓷做的Contax勉強能叫Zeiss。
日本的Cosina和Tamron代工的電子垃圾跟Zeiss有幾毛錢的關係?那定焦鏡頭的光軸能對正了不?
你覺得Zeiss是德國牌子還是日本牌子?
Zeiss鏡頭接全幅卡邊的副廠機身還能叫Zeiss?
2019 年 12 月 08 日 at 下午 7:17
誰做的蔡司也把你家渣能踩在腳下妥妥的,在dxo上霸榜很輕鬆,不服嗎?
2019 年 12 月 11 日 at 下午 4:10
霸榜?你說那種“Zeiss”?哪國的Zeiss?
DxO這種索🐶網站就是個笑話,你好意思拿出來顯擺?
DxO咋不敢去測一下ARRI、Cooke、Panavision的鏡頭?
正港的Zeiss用的是肖特的玻璃,用着Kenko的低價劣質玻璃的Cosina貼牌鏡頭也配叫Zeiss?
別逗了,一會兒是湯姆龍代工,一會兒是cosina代工的電子垃圾早點破產得了
2019 年 12 月 09 日 at 上午 11:19
蔡司是索尼的全資子公司,蔡司也官方承認索蔡的高貴血統,是你能隨便否認的?有本事你一輩子別用索尼
2019 年 12 月 11 日 at 下午 4:13
你在哪裡看到Zeiss是Sony的全資子公司了?
人家Zeiss是ASML的創建公司之一,也是三大核心供貨商。Sony給Zeiss提鞋都不配。
湯姆龍代工的廉價鏡頭頂着個貼標Zeiss就想招搖撞騙了?做夢吧!
2019 年 12 月 08 日 at 下午 3:54
兩者成像風格極其類似,但tamron的畫質較好,sony的炫光和膚色更差。
說明sony不過是Tamron代工的移軸電子垃圾
2019 年 12 月 08 日 at 下午 7:19
這麼小的圖,騰龍都吊爆索尼了,代工的就是二貨
2019 年 12 月 09 日 at 上午 8:00
索吹受到一萬點傷害
2019 年 12 月 09 日 at 上午 10:23
要是在35 1.8之前出沒準兒還能賣一賣 現在這東西還有人要嗎
2019 年 12 月 09 日 at 上午 11:20
蔡司的底蘊是無可替代的