锱铢必较,法兰距精度测量报告

Flance-Sensor-Article-Cine

 

锱铢必较,法兰距精度测量报告。无论单反无反,可换镜头相机都有个法兰距(卡口安装平面到传感器表面的距离),法兰距精度要求非常高,偏差稍大就会造成无限远不合焦或影响对焦精度等问题。Lensrentals团队最近搞了个大项目:测量2500台不同品牌摄像机的法兰距精度。结果发现佳能各型机身的法兰距几乎全部偏大。松下也全部偏大。索尼的大小都有,不过分机型看的话FX9全部偏小,FS5全部偏大。RED和Arri精度离散最小。相信有朋友已经想到镜头也有各自的镜后距及其偏差,如果刚好与机身法兰距偏差正负抵消就走运了。Lensrentals团队接下来还将测试大家更关注的一些单反,敬请期待!
via DPR

肉馒头

肉馒头

努力把胡说演绎成传说。 《微信号:fred-2nd》

More Posts

文字版权:转载需注明“出处”和“链接”两者。说明
出处链接:相机入魔 http://xjrumo.com/2020/06/06/flange-to-sensor/



10 Responses to 锱铢必较,法兰距精度测量报告

  1. 所以,哪个系统的法兰距是最合适的?

  2. 单位采购的几支佳能720 100400,近乎都是无限远容易脱焦(提示合焦)

    • canon是相位合焦,要是单反还可以埋怨反光板位置不准,导致无限远脱焦。Canon的无反对焦相位在cmos上,相位合焦就等于cmos合焦。

      难道你要让你们单位换E卡口卡全幅边,通道爆炸、高反差伪像满屏乱飞的勒瑟索尼微单么?

      索G不及格,重新杠!

  3. 平均下来,还是索尼最精准

    • “。。。索尼的大小都有。。。”

      说明sony的各个分厂品控标准不一致,导致法兰距偏差一会儿正一会儿负。

      恰巧是最不精准的独一家

  4. Canon的实际法兰距是 44.14mm (+/-0.03) 而不是 44mm

    全部偏大,说明对比的原始数据是不准确的。

    而电子勒瑟sony偏大偏小,说明sony品控有问题。

    楼上的索G就不要再吹了,sony就是E卡口卡全幅边的电子勒瑟

发表评论

电子邮件地址不会被公开。