尼康Z7 II
Z7最初应当成为的样子。
编辑们喜欢的：
·优秀的画质
·尼康才有的原生ISO 64
·作为一台高像素机器，视频性能还算不错
·按键布局合理，人机工学优秀
·机身防抖效果好
·电池续航不错，同时还能够兼容老款电池
·支持USB充电，且附带了电池座充
·双卡槽
编辑们不喜欢的：
·AF控制界面不如竞品
·AF可靠性不是最佳
·眼部AF焦点稍微靠前
·翻转屏不如侧翻屏实用
·两个卡槽不一样，需要同时准备两种存储介质
·EVF分辨率稍低
·10-bit Log或Raw需要外录机
尼康Z7 II看起来是一个小升级，主要的改进点是：双卡槽，竖拍手柄支持，增强AF。提升的综合性能相比Z7在当今的市场上对潜在用户有更大的吸引力。
主要的短板来自自动对焦，眼部AF焦点稍微靠前，追踪特定目标的时候焦点会偏移到附近位置。人眼/人脸对焦需要手动开启，隔壁佳能索尼早就默认开启了。
人机工学没问题，Z7的优点延续了下来，ISO 64带来了纯净的画面。
对比竞品
索尼α7R IV：更高的像素，更高的价格。索尼这边的对焦更快更易用，精度更高。电池续航和EVF分辨率也是索尼更好。尼康的视频拍摄体验更好，人机工序设计（或许）更为合理。镜头群应该是左右用户选择的主要因素。
佳能EOS R5：价格高了不少，纸面参数也有较大幅度的提升。佳能的AF交互和实际性能更好，EVF、连拍速度、视频性能也更强。电池续航佳能不如尼康，视频录制时长有一定限制，ISO 64的时候尼康有画质优势。
松下Lumix DC-S1R：松下价格稍高于尼康，但是给用户的比尼康多不少。机身确实笨重一些，提供摇摇乐高分辨率拍摄模式。S1R的取景器更好，屏幕支持的拍摄角度也更多。松下的对焦稍落后于尼康。双卡设计和尼康类似，电池续航不如尼康，在大多数的情况下，我们更倾向于选择尼康。
总评：Z7 II较为全能，这次加入了双卡槽和电池手柄。画质非常出色，自动对焦表现不错，视频规格不错。相对低廉的价格让人不得不考虑考虑它。
适合群体：风光，人像
不适合群体：运动拍摄，高度依赖自动对焦
适马Sigma 28-70mm F2.8 DG DN
适马的第二支无反标变，目前提供L和E卡口，现阶段最轻的同类镜头。
编辑们喜欢的：
·非常紧凑轻巧，小机身也不会头重脚轻
·F2.8恒定光圈
·对焦安静、迅速
·对焦范围内呼吸效应不明显（适合拍摄视频）
·对焦环、变焦环手感好
·焦外好（大多数情况下）
·中心锐度高
·鬼影、色散控制好
·价格合理
编辑们不喜欢的：
·简易密封设计，非全天候镜头
·画面边缘较软，尤其是长焦端
·近距离的人像会有较为独特的观感，不是每个用户都能接受（因为画面软）
·在某些情况下极易产生炫光
·全开下焦外较容易产生‘芒果’形状光斑（较靠近画面中央）
有意购买适马28-70mm F2.8 DG DN Contemporary的用户需要注意，更进一步提高预算，选择24-70mm F2.8 DG DN Art的确可以在画质上获得肉眼可见的提升，但也会更大更重。对于希望轻巧出行的用户而言，更大的重量和体积是不可忽视的缺点。
画质优先的话，请选择更贵更大带全天候密封的24-70mm Art。对于E卡口用户，折中的选择是腾龙28-75mm F2.8 Di III RXD，焦外稍差一点。
总评：适马28-70mm F2.8 DG DN 轻巧便携，画质可圈可点，是一支值得考虑的镜头。
适合群体：旅行但又需要大光圈
不适合群体：要更多广角，对耐天候密封有要求
Via DPReview
出处链接：相机入魔 http://xjrumo.com/2021/03/30/nikon-z7-ii-sigma-28-70-c-dpreivew-review-conclusion/
